| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-08 石兆（北京媒體從業(yè)者） 來源:新京報 |
|
|
說到拆遷，恐怕民憤最大的就是強(qiáng)制拆遷。之所以這么說，是因?yàn)閺?qiáng)制拆遷的手段，不論是斷水?dāng)嚯姡�是組織一幫社會人員打砸搶，都體現(xiàn)了人性中惡的一面。
所以，長春市拆遷辦近日要求各拆遷單位要“文明拆遷，嚴(yán)禁采取涉黑和砸門窗等非正常手段強(qiáng)迫被拆遷人搬家，和嚴(yán)禁擅自組織強(qiáng)制拆遷”的規(guī)定一出，叫好聲一片。該規(guī)定云：嚴(yán)格執(zhí)行補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)，禁止降低、克扣安置標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償；嚴(yán)禁在與被拆遷人未達(dá)成補(bǔ)償安置協(xié)議的情況下，實(shí)施斷水、電、氣、熱等行為；嚴(yán)禁拆遷實(shí)施單位采取威逼、恐嚇等手段，強(qiáng)行拆除房屋。
現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)之一，就是對于私有財產(chǎn)的保護(hù)。有個著名的故事是發(fā)生在一個國王與一個磨房主之間的，我們已耳熟能詳。國王干了件類似強(qiáng)迫拆遷的事，找?guī)讉�士兵把磨房拆了。磨房主把國王告上法庭。按照一般人的邏輯，這個官司沒得打。別說是國王了，就是縣官也不是老百姓惹得起的。但法官判國王輸了官司，讓他老人家把磨房照原樣建好。
其實(shí)，只有法律可以凌駕于任何權(quán)力之上，有關(guān)的通知和規(guī)定越多，就越說明法律還不夠奏效。是啊，有《物權(quán)法》在上，為何拆遷辦還要千叮嚀萬囑咐？這也是我想表達(dá)的第一個意思，就是長春市的這規(guī)定要落在實(shí)處，體現(xiàn)人性化，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是對于法律的尊重。只要認(rèn)真執(zhí)行了法律，現(xiàn)代法律中就有足夠的條款可以保證被拆遷人的利益。
與國王的故事還沒完。過了些年，國王與老磨房主都?xì)w于黃土。小磨房主經(jīng)濟(jì)困難，想把磨房賣給小國王。小國王給他寄來一封信，里面說：親愛的鄰居，我希望你保留自己的磨房，作為法律在這個國家至高無上地位的象征。信里還有一些錢，是給小磨房主度過難關(guān)用的。
這個說的是權(quán)力的掌握者已經(jīng)被法律所馴化，以遵守法律為榮了，而且把這種榮耀用某種標(biāo)志性的東西固定下來。
我第二個想說的意思是，一些地方還不時出現(xiàn)打著所謂“公共利益”的旗號強(qiáng)制拆遷的事情，在開始的時候還能保證一些個體的正當(dāng)權(quán)益，真到某種程度的時候，就只會保護(hù)個別人的利益了。
我們?nèi)鄙倌シ磕菢拥囊粋�象征性的東西，來標(biāo)志著個人的正當(dāng)權(quán)利得到完全、徹底的保護(hù)。保護(hù)私產(chǎn)的法律要想得到認(rèn)真執(zhí)行，還要認(rèn)真甄別什么是真正的“公共利益”，從而留下一些我們自己的磨房。讓法律把我們的房子變成城堡，然后讓這種很簡陋的城堡在自己的意愿下自由支配。 |
|
|
|
|
|
|
|