中國房地產協會副會長朱中一在博鰲房地產論壇上提出了7點建議，其中第一條是，建議加速推進物業稅出臺、減少二手房流轉環節的營業稅。此前，國家發改委課題組也建議，選擇部分問題比較突出的城市作為試點，盡快征收物業稅。（8月23日《信息時報》）在中國房地產協會和國家發改委課題組相關人士眼里，物業稅儼然成了解決高房價問題的救命稻草。的確，開征物業稅是大勢所趨，不但能將閑置房產擠向市場以增加住房供給和抑制需求，來放緩房價上漲步伐，還能治療“空置率過高”的頑疾。
　　但包括開征物業稅在內的所有財稅政策都是溫柔的長效之策，并非救急之策。固然，物業稅是樓市調控不可或缺的策略，但把一個單一稅種功能如此放大，明顯是不符合常識的。況且，物業稅出臺是一個復雜的程序，用國家稅務總局副局長宋蘭的話說，就是物業稅需要制度、技術、人員專業技能和信息化等方面的條件，還需積極研究。
　　解決樓市問題要分清輕重緩急，出臺物業稅固然重要，但并不能解決樓市之“急”，甚至可以說，精簡房地產部分稅費更有現實意義，因為我國房地產三級市場上的稅收幾乎是世界上稅負最重的，上百項稅費也是房價居高不下的主要成因之一。而要想解樓市之“急”，必須從供需上著手。從供應角度而言，如果地方政府能放棄部分利益，促進土地、一手房和二手房集中放量，必將影響房價。從需求角度來說，如果將第二套房貸首付比例提高到五成甚至更高時，房價漲幅必然應聲而降。