|
近日，鳳凰衛視的氣象節目評出了新“火爐”城市前三名，而老四的位置則有待定奪，老“火爐”武漢、重慶以及“新丁”上海、濟南都是候選熱門（7月31日搜狐網）。
“火爐”是什么？按氣象學家的說法，傳統的“三大火爐”其實只是民間的一種說法而已。“火爐”之稱也不是因當地氣溫高而得名，而是城市地理位置特殊、知名度高造就了傳統的“火爐”。既如此，城市是否稱得上“火爐”，不妨繼續“民間”下去好了。擔心因“火爐”帽子而損壞城市形象，既多慮也不自信，而企圖通過當選“火爐”提高城市知名度，更是近乎癡人說夢。
在筆者看來，新一輪四大“火爐”城市評選沒有實際意義。在全球變暖的大背景下，與其把目光放在四大“火爐”城市評選上，不如將公眾關注的焦點吸引到減小溫室效應上，正視氣溫升高的危害性，積極實行節能減排，鼓勵小排量轎車，搞好城市公交等具體實事。
科學家證實，人類活動對氣候變化的影響，主要體現在溫室效應方面。溫室效應報復人類，使得地球變得越來越熱，“桑拿天”越來越多。在以前，大家一把蒲扇、一杯涼茶，整個夏天也就過去了。現在呢？夏天一年比一年難熬。如此一來，何處又不“火爐”呢？
因此，不管是新“火爐”之爭，還是舊“火爐”摘帽，都非務實之舉。真正關心氣候變暖，就應當淡化“火爐”城市稱號的官方色彩，讓其回歸民間評價。 |