| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-13 作者：舒圣祥 來源:四川新聞網 |
|
|
國家統計局12日公布：5月份，居民消費價格總水平(CPI)同比上漲3.4%。其中城市上漲3.1%，農村上漲3.9%；食品價格上漲8.3%，非食品價格上漲1.0%；消費品價格上漲3.9%，服務項目價格上漲1.7%。從月環比看，居民消費價格總水平比上月上漲0.3%，為兩年來的最高值。
CPI數據連續三個月觸及或突破3%警戒線意味著什么？很多人第一時間想到的，也許是加息，股民進而還會想到大盤可能因此再次觸底；然而對于大部分人來說，最直接的哀嘆是物價飛漲下的生活福利水平降低——房價漲了，豬肉價漲了，食用油價漲了，什么都漲了，惟獨工資沒漲，進項沒漲。
CPI是各國政府衡量一國通貨膨脹率的最重要指標之一。因為一國經濟福利或一國最廣大人民群眾的福利水平，是由最終產品和服務的消費水平決定的。在貨幣收入給定不變的條件下，人民群眾的福利水平，很大程度上會受到消費品價格變動的影響。換言之，居民消費價格上漲必然導致生活福利水平降低，因為錢不如以前值錢了。
這時候，在實際購買力意義上，把錢放在銀行里不是一天天增多，而是一天天減少，實際利率水平是負值。在公眾方面，為了使自己的積蓄不貶值，公眾能做的是把錢從銀行里搬出來，或者投資股市，或者投資其他領域，這也就是最近存款大搬家的根本原因所在——公眾的消費感覺顯然要早于CPI數據。
在政府方面，因為利率水平是負值，央行因此很有可能加息，用以遏制銀行存款的繼續貶值，讓錢更加值錢一點，釋放通貨膨脹的風險。這樣一來，剛剛因為調高印花稅而驚魂未定的股市，很有可能加大震蕩幅度，無奈從銀行里搬進股市里的錢面臨著更大的貶值風險。相當程度上，公眾自我釋放通賬風險的路徑被左右堵截了：存在銀行里吧，幾乎沒什么利息，還要交利息稅；拿出來搞投資吧，貶值的更快；工資又不漲，物價不停往上竄——怎么辦？
顯然，公眾自我釋放通脹風險的能力很有限，這就需要政府及時給予更多的民生福利關懷。讓民眾的血汗錢至少不貶值，單純依靠加息是不夠的，而且如有關專家所說“也許并非上策”；何況一邊加息又一邊征收利息稅本身就很怪異，等于是明明知道大家很難從存款中有實質“所得”，卻堅決要收“所得稅”。物價上漲是否完全市場因素作用的結果？其中有多少暴利泡沫和人為炒作？政府在平抑物價的工作中是否應該更有作為？比如房價、學費、醫療費這“三座大山”，民眾還得扛多久？大家真正的期待在這里，而不是理論意義上的加息。
CPI數據攀升意味著民生福利的焦渴。廣州對全市城鄉低保和低收入困難家庭實行豬肉等副食品臨時性物價補貼，今年5到7月每月每戶補貼20元，共計60元(6月12日《廣州日報》)，這實際上就是政府關懷民生福利的一種有益探索。只有當各地政府都意識到提高民生福利是自己的最高使命，他們才會像關心政績指標一樣關心CPI數據，CPI數據攀升下民生福利的焦渴才有可能得到緩解。 |
|
|
|
|
|
|
|