| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5月29日的《中國青年報》經濟版轉發了一篇網絡論壇帖文《我不想再做醫生，哪怕去擦皮鞋》。這位醫生說：因為社會已把醫生整體妖魔化，醫患矛盾變得一觸即發。我決定不再做醫生，哪怕是去街邊賣烤紅薯，哪怕是去擦皮鞋……盡管從大學畢業到現在，我已經做了近20年的外科大夫。
他所反映的醫生的心理困境，我相信都是真實的。但是，他只反映了醫院好的一面，而基本上不涉及醫院不好的一面，所以，我覺得，他還沒有采取實事求是的態度，還在逃避現實。這樣做，不容易得到社會的理解，不利于改善醫患關系。
這位醫生無疑是一位好醫生，仍然可以稱為“白衣天使”；他能夠不管患者的經濟能力，完全依據病情施救，哪怕自己貼錢也心甘情愿。我相信，像他這樣的醫生和護士還有很多，或者就是醫護工作者的大多數。
一位作家打過一個比方，一個人做了7件好事和3件壞事，如果只寫他的好事，他就是一個好人；如果只寫他的壞事，他就是一個壞人。一個醫院也一樣，整個醫療界也一樣，如果只反映好事，醫療界看起來就是好的；如果只反映壞事，醫療界看起來就是壞的。
這位醫生寫的網絡帖文就存在這個問題。他反映的都是醫院和醫生的正面情況，所以，醫院、醫生和醫療界看起來都是好的。如果以這篇網文為參照系，那么可以說，其他反映醫療界負面情況的文章，都是對醫療界的“妖魔化”。這顯然不符合客觀事實。
同一天的《中國青年報》還發表了該報社調中心的一項調查，表明超過七成的患者在就醫時對醫生半信半疑，另外20％的患者認為“不相信，但有病沒辦法”。實際上，我的心態就屬于這“20％”。存在決定意識，患者的恐懼和醫生的恐懼一樣，都是客觀現實的反映和折射。
雖然這位醫生對醫療界的腐敗現象一概回避，但是，中國已經查出的醫療腐敗現象和醫療腐敗分子，又怎么解釋呢？難道說公檢法機關查辦的醫療腐敗案件都錯了嗎？那些收受回扣的院長、醫生和采購人員都是無辜的嗎？這位醫生所在的醫院正巧是潔白無瑕嗎？
實際上，醫療界的腐敗同官場的腐敗有相似的地方。在黨政機關，雖然存在著比較嚴重的買官賣官和貪污受賄等事實，但是，多數公務員都是好干部，都基本上能夠潔身自好。不能因為多數公務員都是好干部，就一概不承認存在著官場腐敗現象。
實際上，醫療界的腐敗和黨政機關的腐敗還存在著區別。黨政機關不準買官賣官和貪污受賄寫入了法律和黨紀，即使是這樣，仍然有那些多人以身試法。而醫院受到財政撥款等影響，用制度規定了醫生的“創收”任務；醫生開“大處方”等雖然有時出于無奈，但是現象是存在的。
這位醫生面對醫患矛盾的困境，采取了兩項逃避措施：一是不反映醫院壞的一面，二是不當醫生了。不正視醫院現狀，就無助于緩和醫患關系。面對困難就抽身隱退，更是無助于改善醫療界現狀。你一走，至少，你那個醫院又少了一個好醫生，整個醫療界又少了一份正直的力量。 |
|
|
|
|
|
|
|