只要父母中有一方持有北京市的正式常住戶口，其子女開具《子女關(guān)系證明信》后就可免費借讀北京市中小學。這是北京市教委和市民政局聯(lián)合對該市《加強中小學接收借讀生管理》政策作出的補充規(guī)定。(3月7日《北京晨報》)

　　父母中只要有一方持有北京市正式戶口，其子女就可免費在該市的中小學校免費借讀。這樣的規(guī)定表面上看是一種進步，但是分析一下便可發(fā)現(xiàn)，即便這些孩子被免除了借讀費，他們的借讀生身份依然沒有改變，只不過他們不用再像父母戶口均在外地的孩子一樣繳納借讀費了。其實，未成年子女都是應該跟隨著父母生活的，所以不論父母屬于何地戶籍，在何地生活，子女都應該享有在父母工作地平等讀書的權(quán)利，因而不論在何種情形下，都不應有所謂的“借讀生”身份強行安置在孩子們的頭上，將孩子們?nèi)藶榈貥撕灮��?BR>　　人類所以要以家庭作為社會的基本存在方式，很大程度上是出于人類自身能夠不斷取得進步的需要，因為只有人類組成家庭，成年人對他們的子女才能真正負起責任來，才能給他們的未成年子女以最大的呵護，才能保證他們的后代即人類的未來獲得一個相對好的生活與成長環(huán)境，而這于人類不斷地發(fā)展與進步來說是不可或缺的必備條件。但是所謂借讀費、借讀生及暫住證的存在，卻使得當前我國許多家庭長年處于一種分裂狀態(tài)，造成成千上萬的少年兒童不能在父母身邊享受到愛的滋潤，這不但不利于這些未成年人的身心發(fā)育與成長，也會對我們民族未來的發(fā)展與進步產(chǎn)生不可忽視的潛在危害。
　　戶籍制度原本是一種便利社會管理與公共服務(wù)的登記制度，但是由于一些城市政府在戶口上附著了大量事關(guān)人的基本生存的條件與福利，導致戶口的性質(zhì)發(fā)生嚴重異化，甚至淪為一種對“外地人”“合法”進行利益盤剝的工具。而且戶口上附著的東西越多，戶籍的門檻也就越高，戶籍制度也就會愈如大山一般壓得人們喘不過氣來。從這個意義上說，“不須繳納借讀費的借讀生”這樣一種“新型身份與待遇”的出現(xiàn)，在某種程度上實際也起到了加劇人們地位分化、強化人們身份等級差別的作用。一項朝著社會公平逐步靠進的政策卻在客觀上起到了固化僵化戶籍制度的作用，這是千萬萬“外地人”與“外來兒童”及當前戶籍制度本身的莫大悲哀。
　　也正因為戶口被附加上諸多原本與其無關(guān)的外在東西，當前的戶籍制度事實上已經(jīng)演變成一種折磨成千上萬的少年兒童及其父母，侵損社會公平與正義，催生辛酸與眼淚的“妖魔鬼怪”。任何理由都不能成為實現(xiàn)社會公平與正義的障礙，成為制造人間悲劇的借口，所以只要公平正義依然被視為是人類追求的終極價值觀，只要承認人的權(quán)利必須得到尊重，只要這個社會還承認同情與人道的珍貴，那就不應該再讓僵化的戶籍制度繼續(xù)禍害人間。