| 專欄簡介
| Introduction |
|
“看美國”專欄作者蔣旭峰任期結(jié)束已經(jīng)回國，今后將由新華社駐華盛頓分社記者高攀主筆，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注。
|
|
|
|
|
| | ·中美投資協(xié)定談判步入關(guān)鍵期 2015-06-18 | | 商務(wù)部日前表示，中美兩國在最新一輪投資協(xié)定談判中，首次交換了負(fù)面清單出價(jià)，正式開啟負(fù)面清單談判，標(biāo)志著談判進(jìn)入新階段。 | | | | ·美國經(jīng)濟(jì)：萎縮與反彈 2015-06-10 | | 在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張周期內(nèi)屢次出現(xiàn)單個(gè)季度萎縮的情況是非常罕見，而且都發(fā)生在第一季度，讓人懷疑美國GDP數(shù)據(jù)的季節(jié)性調(diào)整是否出現(xiàn)偏差。 | | | | ·日美TPP談判仍未破冰 2015-05-05 | | 目前美日分歧主要集中在美方希望日本提高美國大米的免稅進(jìn)口配額，而日方希望美國取消日本汽車零部件的進(jìn)口關(guān)稅。 | | | | ·酷寒天氣再次“凍壞”美國經(jīng)濟(jì) 2015-04-23 | | 紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的研究顯示，年初嚴(yán)寒天氣的惡劣程度要比過去五年的平均水平高出20％至25％，導(dǎo)致許多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)不佳。 | | | | ·希拉里競選的“經(jīng)濟(jì)牌” 2015-04-14 | | 盡管希拉里•克林頓比奧巴馬更為強(qiáng)硬，中美兩國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域競爭與合作博弈的基本態(tài)勢不會(huì)改變。 | | | | ·誰讓耶倫左右為難 2015-03-02 | | 在聽證會(huì)上，耶倫遭到左右兩派議員的嚴(yán)厲拷問，民主黨議員指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)對華爾街的監(jiān)管不夠嚴(yán)格，共和黨議員呼吁對美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策進(jìn)行審計(jì)。 | | | | ·美國頁巖油企業(yè)“瘦身”度“寒冬” 2015-02-11 | | 油價(jià)持續(xù)低迷將令美國頁巖油投資和生產(chǎn)放緩，并可能導(dǎo)致一些中小型油氣企業(yè)現(xiàn)金流短缺和債務(wù)違約。 | | | | ·TPP談判今年能否收官 2015-02-04 | | 觀察人士認(rèn)為，在歷時(shí)五年多的艱苦談判后，TPP談判確實(shí)離“終點(diǎn)線”越來越近，但今年要想實(shí)現(xiàn)順利收官還需跨越三大關(guān)口。 | | | | ·美國中產(chǎn)階級衰落為哪般 2015-01-28 | | 在奧巴馬執(zhí)政的6年里，普通美國民眾并未享受到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來的實(shí)惠，居民收入中位數(shù)持續(xù)下滑，中產(chǎn)階級萎縮，財(cái)富繼續(xù)向富裕階層集中。 | | | | ·奧巴馬出口倍增目標(biāo)為何落空 2015-01-14 | | 美國貿(mào)易政策專家埃德•格雷瑟認(rèn)為，，過去幾年美國主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇弱于預(yù)期令美國出口增長更加艱難。 | | | | ·驢象兩黨財(cái)政斗法意味著什么 2014-12-16 | | 驢象兩黨斗法的頻繁上演和達(dá)成妥協(xié)的艱難拉鋸折射出美國政治兩極分化嚴(yán)重、黨派內(nèi)部分歧加大、妥協(xié)空間縮小和尋求共識(shí)艱難的新常態(tài)。 | | | | ·奧巴馬“求助”參院新掌門推稅改 2014-12-10 | | 美國總統(tǒng)奧巴馬日前在白宮與參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾舉行了11月國會(huì)中期選舉以來的首次單獨(dú)會(huì)談，這是奧巴馬尋求與參議院新掌門合作的最新跡象。 | | | | ·“三駕馬車”發(fā)力美國經(jīng)濟(jì)受益 2014-11-27 | | 消費(fèi)支出保持穩(wěn)定、企業(yè)投資略有起色、出口相對強(qiáng)勁等“三駕馬車”發(fā)力是當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)風(fēng)景獨(dú)好的主要原因。 | | | | ·美國郵政改革迫在眉睫 2014-11-20 | | 分析人士認(rèn)為，如果美國國會(huì)不通過立法對美國郵政低效的商業(yè)模式徹底進(jìn)行改革，美國郵政將無法走出入不敷出的困局。 | | | | ·奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略面臨考驗(yàn) 2014-11-11 | | 古德曼認(rèn)為，如果奧巴馬任內(nèi)不能完成TPP談判，亞太再平衡戰(zhàn)略將變得不完整，甚至只剩下軍事介入，這將難以被本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體接受，并影響地區(qū)穩(wěn)定局勢。 | | | | ·油價(jià)大跌考驗(yàn)美國“頁巖革命” 2014-10-29 | | 如果未來幾個(gè)月國際油價(jià)繼續(xù)保持下跌態(tài)勢，毫無疑問美國頁巖油生產(chǎn)商會(huì)舍棄一些不劃算的投資，但或許要等到國際油價(jià)見底后才可重新對美國“頁巖革命”的前景重新進(jìn)行評估。 | | | | ·強(qiáng)勢美元或令美聯(lián)儲(chǔ)推遲加息 2014-10-23 | | 多位重量級美聯(lián)儲(chǔ)高官罕見地對美元漲勢進(jìn)行口頭“干預(yù)”，強(qiáng)勢美元正阻礙美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并可能影響美聯(lián)儲(chǔ)加息時(shí)機(jī)。 | | | | ·奧巴馬經(jīng)濟(jì)牌難為選情加分 2014-10-15 | | 由于美國居民中位數(shù)收入下滑，廣大民眾并未切身感受到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成果，奧巴馬主打“經(jīng)濟(jì)牌”的效果令人質(zhì)疑。 | | | | ·撥開美國就業(yè)市場迷霧 2014-09-30 | | 美國大部分專家認(rèn)為，當(dāng)前美國勞動(dòng)力資源遠(yuǎn)未得到充分利用，通脹不成問題，美聯(lián)儲(chǔ)可以較晚啟動(dòng)加息，與美聯(lián)儲(chǔ)“鴿派”官員觀點(diǎn)大體一致。 | | | | ·耶倫的維穩(wěn)術(shù) 2014-09-23 | | 相比伯南克,耶倫更加愿意采用強(qiáng)力的寬松貨幣政策來降低失業(yè)率，對通脹的容忍度也更高，推遲加息的可能性更大。 | | | | ·奧巴馬重新定位美非關(guān)系 2014-08-13 | | 美國總統(tǒng)奧巴馬舉辦首屆美國非洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的首要目標(biāo)，就是扭轉(zhuǎn)美國企業(yè)對非洲的認(rèn)知，重新定位對非關(guān)系，從此前的援助捐贈(zèng)對象國轉(zhuǎn)變?yōu)樯罨顿Y貿(mào)易關(guān)系的合作伙伴。 | | | | ·美企移居海外避稅的背后 2014-08-08 | | 美國企業(yè)所得稅制度存在兩處“硬傷”。一是企業(yè)所得稅率太高，同時(shí)稅收減免項(xiàng)目太多。二是美國法律要求對美國企業(yè)的境內(nèi)外收益全部征稅。 | | | | ·美國金融監(jiān)管改革爭議依舊 2014-07-29 | | 共和黨議員嚴(yán)厲批評《多德-弗蘭克法》并不是預(yù)防金融危機(jī)的正確“藥方”，而民主黨議員則認(rèn)為，《多德-弗蘭克法》推行的多項(xiàng)重要改革使美國金融體系更加安全。 | | | | ·說說美國外資安全審查關(guān)卡 2014-07-22 | | 外國在美投資委員會(huì)的安全審查程序大致可分為四個(gè)階段：申報(bào)、初審、調(diào)查和總統(tǒng)決定。審查可由交易中的任何一方自愿主動(dòng)申報(bào)，也可由該委員會(huì)自行啟動(dòng)。 | | | | ·美國進(jìn)出口銀行存續(xù)爭議升溫 2014-07-15 | | 如果美國國會(huì)不重新批準(zhǔn)授權(quán)，美國進(jìn)出口銀行將于9月30日“關(guān)門停業(yè)”，這將直接沖擊美國波音、通用電氣等制造企業(yè)出口，并影響美國整體經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)。 | | | | ·美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)預(yù)測不靠譜 2014-06-24 | | 即便擁有龐大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究團(tuán)隊(duì)、豐富的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和各種模型預(yù)測分析，美聯(lián)儲(chǔ)并不能準(zhǔn)確預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢。 | | | | ·奧巴馬貿(mào)易政策步履蹣跚 2014-06-18 | | 奧巴馬政府原本還打算今年底完成TTIP談判，但在五輪談判結(jié)束后，美歐在許多關(guān)鍵議題上仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，不少觀察人士認(rèn)為至少要到明年TTIP談判的框架才更為明朗。 | | | | ·奧巴馬光伏貿(mào)易保護(hù)政策得不償失 2014-06-11 | | 征高額關(guān)稅的做法不僅不符合奧巴馬政府的新能源戰(zhàn)略，而且會(huì)威脅美國光伏產(chǎn)品安裝、銷售等其他環(huán)節(jié)的就業(yè)崗位，甚至可能招致中國對美國光伏產(chǎn)品采取反制措施，這對奧巴馬政府來說將是得不償失。 | | | | ·美國頁巖革命并非曇花一現(xiàn) 2014-06-05 | | 此次對加利福尼亞州蒙特雷的技術(shù)性下調(diào)并不會(huì)對美國原油生產(chǎn)前景產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，美國頁巖革命繁榮并非曇花一現(xiàn)。 | | | | ·美量寬退出路線圖日趨明朗 2014-05-14 | | 從此間透露的信息來看，美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策的路線圖日趨明朗，將采取先完成縮減購債計(jì)劃、然后停止再投資政策、最后啟動(dòng)首次加息的“三步走”策略，循序漸進(jìn)地小步緩慢退出。 | | | | ·美樓市復(fù)蘇引擎減速 2014-05-07 | | 美國大部分地區(qū)樓市仍然呈現(xiàn)降溫跡象，令不少分析人士擔(dān)心樓市對美國整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的拉動(dòng)作用將減弱。 | | | | ·奧巴馬亞洲行難破TPP僵局 2014-04-22 | | 但分析人士認(rèn)為，由于日本尚未準(zhǔn)備好全面開放農(nóng)產(chǎn)品市場，奧巴馬此行難以打破美日在市場準(zhǔn)入談判方面的僵局。 | | | | ·IMF改革前路坎坷 2014-04-21 | | 頗具諷刺意味的是，美國此前是2010年基金組織改革方案的主要設(shè)計(jì)者和推動(dòng)者，現(xiàn)在卻成為落實(shí)此輪改革的最大絆腳石。 | | | | ·美國經(jīng)濟(jì)期待春暖花開 2014-04-08 | | 隨著美國氣溫逐漸回升，美國經(jīng)濟(jì)也開始擺脫異常寒冷天氣的不利影響，展現(xiàn)出更多復(fù)蘇的跡象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家期待美國整體經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能將隨天氣轉(zhuǎn)暖而走強(qiáng)。 | | | | ·“兩房”改革路在何方 2014-03-26 | | “兩房”改革不僅直接關(guān)系到美國房地產(chǎn)市場的復(fù)蘇，也影響到美國經(jīng)濟(jì)和金融體系穩(wěn)定，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，需要謹(jǐn)慎把握和求得平衡。 | | | | ·美國“能源牌”暫難奏效 2014-03-18 | | 目前美國出口的天然氣總量遠(yuǎn)低于歐洲從俄羅斯的進(jìn)口量，即便美國改變現(xiàn)行政策和擴(kuò)大出口，短期內(nèi)也無法改變歐洲能源供應(yīng)格局。 | | | | ·奧巴馬又開“空頭支票” 2014-03-11 | | 這份新預(yù)算又觸動(dòng)了共和黨代表的富裕階層的利益，因此不大可能在共和黨控制的眾議院獲得通過，只能算是奧巴馬的又一張“空頭支票”。 | | | | ·美聯(lián)儲(chǔ)或調(diào)整“前瞻性指引” 2014-02-26 | | 美聯(lián)儲(chǔ)官員一致認(rèn)為需要很快調(diào)整“前瞻性指引”，以便向外界提供在失業(yè)率跨過6.5%的門檻線后美聯(lián)儲(chǔ)如何調(diào)整聯(lián)邦基金利率的信息。 | | | | ·美債務(wù)上限博弈的周期定律 2014-02-18 | | 美國兩黨在債務(wù)上限問題上的劍拔弩張和強(qiáng)硬姿態(tài)，看似牽動(dòng)各方神經(jīng)，事實(shí)上更多是政治作秀。下一輪的債務(wù)上限博弈要到2015年，激烈程度還要看今年的中期選舉形勢如何演變。 | | | | ·奧巴馬的“拱心石”XL項(xiàng)目難題 2014-02-12 | | 如果否決“拱心石”XL項(xiàng)目，則會(huì)引起勞工組織、共和黨和石油行業(yè)的強(qiáng)烈不滿，削弱奧巴馬政府增加就業(yè)和維護(hù)能源安全的承諾。 | | | | ·伯南克的政策遺產(chǎn) 2014-01-28 | | 對于美聯(lián)儲(chǔ)這家百年機(jī)構(gòu)來說，伯南克更大的影響恐怕在于其任內(nèi)推動(dòng)的貨幣政策框架變革，為這家全球最重要的央行留下了可長可久的政策遺產(chǎn)。 | | | | ·美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度待考 2014-01-21 | | 隨著各種“逆風(fēng)”因素逐漸消退，今年將會(huì)是真正檢驗(yàn)各種經(jīng)濟(jì)理論和美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度的一年，或許也會(huì)是破解緩慢復(fù)蘇迷思的一年。 | |
|
