自上月15日三大運營商公布“提速降費”方案以來，已滿一月。中新網IT頻道了解到，這一個月以來，三大運營商部分“提速降費”措施仍未落地，也沒有具體落地時間表。（6月15日中國新聞網）
國務院常務會議5月13日曾提出“城市寬帶要免費提速40%以上”等五項舉措；工信部也于5月15日提出了14條舉措和2017年發展目標。在這樣的壓力下，三大運營商雖然5月15日當天公布了“提速降費”方案，但基本都沒有得到落實。
國務院下達的“提速降費”任務，不可避免地影響三大運營商的收入，表面上看損害了他們的利益，但是如果我們深入分析，不難發現，我國的寬帶和流服務標準和收費的比例是完全不合理的。據全球云端服務供應商Akamai所公布的統計數據，2014年第四季度，韓國和日本網速分別是22.2Mbps、15.2Mbps，分列世界第一、第三位。而我國平均網速為3.4Mbps，世界排名第82位，低于全球平均水平4.5Mbps，也低于泰國、馬來西亞等發展中國家。但是，在網速低于全球平均水平的情況下，中國的互聯網使用價格占人均收入水平的10%，這一比例是發達國家的10倍。在我國“網費高于全球水平，網速低于全球水平”這一不太“科學”的現象，存在已久。極差的服務產品，竟敢賣極高的價格，這不是擺明了欺負人么？前幾日李克強總理關于“網速慢和資費高現象”兩個問題的表態則將該話題的熱度帶上了一個新高度。
既然我國寬帶和流量收費標準高，服務質量低，當國務院下達改革命令的時候，為什么三大運營商遲遲不行動？筆者認為有兩方面原因。
一方面，三大運營商處于一種觀望狀態。誰都不想自己的利益受損，“提速降費”一旦落到實處，必將降低運營商的收入，對每個企業都是一場不小的沖擊，關于如何彌補這一損失的利益，運營商還沒有拿出一個具體的方案和措施。同時，并不排除這些企業有僥幸心理和能拖就拖的心態，畢竟，損害利益的事能晚一天就晚一天。
另一方面，也是最重要的方面，我國移動通訊市場缺乏競爭機制。由于國內的特殊現狀，三大運營商一直牢牢把控著國內的移動通訊市場，沒有直接競爭者，自然也就缺乏降低費用的動力。
想要“提速降費”不是一場紙上談兵，最直接的就是引入更多競爭，發揮市場的決定作用，開放移動、寬帶基礎設施，讓更多的企業參與進來，這樣才有可能降價。但考慮到三大運營商在這些領域投資已超過萬億元，基礎設施已經比較完善，一般企業很難與之競爭。在短期內打破三大運營商壟斷難度較大的背景下，要降低費用，惟一可行的就是政府強有力的參與，對于寬帶、流量費用限定最高價格，類似水電價格，保障民眾能夠享受到實惠。
