英國(guó)外國(guó)記者協(xié)會(huì)的工作人員克里斯是英國(guó)國(guó)會(huì)大廈的�？�，大廈里面的每條小巷道、每個(gè)容易被忽略的角落以及每個(gè)重要的雕像與繪畫，他都能講出些背后的故事。而當(dāng)坐在下議院的媒體觀眾席，觀看每周一次的首相問答，他表現(xiàn)出英國(guó)人對(duì)政治常有的那種憤世嫉俗感，但他也堅(jiān)定了一個(gè)想法——2015年的英國(guó)大選將是英國(guó)過去幾十年來最激烈也是最難預(yù)測(cè)結(jié)果的一次選舉。
　　作為2014年的最后一次首相問答環(huán)節(jié)，本人身臨現(xiàn)場(chǎng)，感受氣氛完全不同于電視的激烈辯論。在大開眼界和耳界之余，我仔細(xì)品味當(dāng)中辯論議題，琢磨著反對(duì)黨的詰問和首相卡梅倫的應(yīng)對(duì)和反諷，逐漸印證一個(gè)觀點(diǎn)：主要執(zhí)政黨保守黨和主要反對(duì)黨工黨在經(jīng)濟(jì)與民生方面的主張其實(shí)差異并不大，因?yàn)闄M亙?cè)谟��?guó)經(jīng)濟(jì)面前的現(xiàn)實(shí)問題十分顯著也難以克服，那就是財(cái)政赤字和公共債務(wù)負(fù)擔(dān)。換句話說，削減財(cái)赤和公債是所有黨派的共識(shí)，誰也不愿意動(dòng)這根紅線，因此兩黨爭(zhēng)論的焦點(diǎn)莫過于減赤這把大刀該砍向哪里，該如何砍，以及該怎樣掌握砍的力度。
　　在英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起步與逐步鞏固的2013年和2014年，我們看到英國(guó)議會(huì)制民主的辯論是這樣的：保守黨自詡創(chuàng)造就業(yè)崗位多少個(gè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何領(lǐng)先其他發(fā)達(dá)國(guó)家以及吸引多少國(guó)內(nèi)外大型投資等；而工黨則吐槽“你當(dāng)初許下的減赤承諾未能兌現(xiàn)，你欺騙了選民”；保守黨反擊稱，其在2010年上臺(tái)時(shí)候財(cái)赤水平是二戰(zhàn)后最高，而今財(cái)赤率減半已屬不易，要怪就怪此前十幾年工黨大肆揮霍，留下個(gè)爛攤子；工黨還是吐槽“你當(dāng)初的減赤承諾未能兌現(xiàn)，你欺騙了選民”。
　　在經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，由于民眾錢包縮水、社會(huì)貧富差距加大，無休止的爭(zhēng)吵和內(nèi)耗反而導(dǎo)致兩黨民望兩敗俱傷。民眾會(huì)認(rèn)為無論是保守黨還是工黨，都不值得信賴。于是，民粹主義和地方主義勢(shì)力就有可乘之機(jī)，如這幾年迅速崛起且大出風(fēng)頭的英國(guó)獨(dú)立黨和蘇格蘭民族黨就是例證。相對(duì)應(yīng)的是，英國(guó)最大的兩個(gè)政黨保守黨和工黨的民意支持率進(jìn)一步走低，大選前景均不容樂觀。
　　據(jù)專業(yè)民調(diào)公司尤戈夫和英國(guó)《太陽報(bào)》的最新民調(diào)結(jié)果，工黨和保守黨的民意支持率分別為36％和32％，其次為英國(guó)獨(dú)立黨（16％）和自民黨（6％）。盡管選民投票意向和最終下議院的黨派議席分布并不完全吻合，但至少證明兩個(gè)大黨主導(dǎo)英國(guó)政治的局面已經(jīng)不復(fù)存在。當(dāng)中出現(xiàn)的真空期，對(duì)于金融市場(chǎng)而言不是一個(gè)好消息。
　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在2014年12月31日的年度預(yù)測(cè)版面中就預(yù)測(cè)，明年大選結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)“國(guó)家政府”的局面，即保守黨和工黨聯(lián)合執(zhí)政，這將是自上個(gè)世紀(jì)30年代以來的首次。該報(bào)認(rèn)為，目前看來，在英國(guó)傳統(tǒng)的三個(gè)政黨中，保守黨和工黨都無法與自民黨爭(zhēng)奪議會(huì)半數(shù)議席、組成聯(lián)合政府。而和英國(guó)獨(dú)立黨或蘇格蘭民族黨等邊緣黨派組成內(nèi)閣意味著保守黨和工黨將做出巨大政治妥協(xié)，其代價(jià)頗大。因此完全可以有理由相信，必要時(shí)保守黨和工黨會(huì)為了共同的利益組成聯(lián)合政府，只是當(dāng)中的權(quán)力分配是一個(gè)難題。
　　從更深層次的分析，英國(guó)兩大黨的失勢(shì)除了歸結(jié)于金融危機(jī)及其后遺癥，即民眾收入水平遲滯不前，政府對(duì)醫(yī)療、就業(yè)和民生的財(cái)政支出捉襟見肘等，同時(shí)還歸咎于英國(guó)和歐盟若即若離、曖昧不清的關(guān)系。東歐移民不斷涌入英國(guó)分享社會(huì)福利就是一個(gè)很重要的爭(zhēng)論點(diǎn)，也是一個(gè)炒作點(diǎn)。此外，社會(huì)貧富差距不斷拉大，社會(huì)階層收入和生活水平出現(xiàn)巨大鴻溝，也是重要的原因。這些都是兩大黨需要思考的關(guān)于資本主義未來的深刻問題。