現實中，一些城市的居住證含金量大打折扣。居住證被附加了各種功能，卻并未從實質上涵蓋就業培訓、子女教育、住房保障等流動人口最為關心的市民待遇，導致居住證叫好不叫座。因此，有必要從國家層面對附著在居住證上的公共服務予以規范，切實保障持有人的合法權益。

　　居住證“同城同權”的理想要想照進現實，還要直面和解決一些問題。

　　首先，消除附加門檻。全國人大代表韓德云曾調查了10個推行居住證制度的城市，發現其門檻五花八門，政策區別明顯，附加條件多，有的要求在當地擁有居住房屋所有權，有的限定具有專業技能和相應學歷等。

　　意見稿第二條明確規定，“公民離開常住戶口所在地，到其他設區的市級以上城市居住半年以上，符合有穩定就業、穩定住所、連續就讀條件之一的，可以依照本辦法的規定申領居住證”，充分體現了低門檻、廣受益的服務管理理念。不過公眾也不免擔心，一些地方會不會以地方實際之名，設置新的門檻?

　　此外，保障待遇落地。居住證享有與戶籍同等權利，意味著必須做大公共服務蛋糕，增加行政管理成本，對于城市管理者是一大挑戰。同時，那些抱怨居住證搶了城市福利的人們，更是對和外來人員同等分享福利存在抵觸情緒。因此必須對可能出現的落地難現象有充分研判和應對之策。

　　希望這項充滿善意的制度能早日照進現實。