昨天（18日），中國人民銀行公布公開市場進行100億元人民幣14天期正回購操作，中標利率由3.7%降至3.5%。國務院發展研究中心金融所所長張承惠在接受媒體采訪時表示，目前已到關鍵時點，降息信號明確。

　　人民網發表的文章觀點鮮明，認為目前“降息信號明確”。而昨天新華網相關文章的標題是《堅守穩健，定向發力》，文中觀點也很鮮明，認為現在還沒到降息的時候，目前可采用的微調手段還有很多。

　　人民網、新華網兩大網絡媒體針對是否降息“打擂臺”，已經不是第一次。此前9月16日，兩家媒體也以截然不同的觀點對壘，其中的火藥味兒更濃。新華網16日發表文章為降息觀點定性，“這是不信任改革”。文章指出，伴隨著8月份若干經濟數據的公布，期望政府采取降息等強刺激政策的悲觀論調再次抬頭。新華網文章對主張降息的聲音持批判態度，認為預測降息是沒有看清中國經濟的新常態，也是對中國正在大力推進改革的不信任。

　　同一天，人民網發表題為《降息不是改革的對立面》的財經評論，文中指出，“市場對于央行降息、降準的預期再度升溫……反對意見甚至把期待降息上升到對改革不信任的高度”。兩家重要網絡媒體針對某一重要問題，旗幟鮮明地發表不同看法，實屬罕見。

　　利率政策是一個國家貨幣政策的重要組成部分，利率水平的調整將影響社會資金供求狀況，最終會影響到國計民生的方方面面。利率降與不降，兩種觀點猛烈碰撞的背后，反映的是目前高度敏感和復雜的經濟形勢。最新公布的8月經濟金融數據表現不佳，甚至有人用“失速下滑”形容，這表明我國經濟下行壓力增大。同時，我國經濟內生增長的新動力尚未完全顯現，部分行業產能過剩問題依然嚴重。“經濟下行”呼喚貨幣寬松，“產能過剩”則要求貨幣從緊，矛盾的現實引發觀點的對立。

　　貨幣從緊派咬定“新常態”不放松，認為不能對經濟數據的波動過分敏感，要保持總體穩定的貨幣政策，目前的優先方向是盡快完成經濟結構的優化升級，認為中國不能再走以強刺激政策熨平經濟周期這條“飲鴆止渴”的老路。貨幣寬松派則認為，市場期待降息和是否信任改革沒有必然關系，中國經濟“新常態”的本意應是尊重經濟發展規律，在不同階段采取靈活的貨幣政策，在當前的市場氛圍下，即便實行定向寬松，資金也不會再跑到產能過剩的重化工及房地產行業。

　　從緊派和寬松派都有支持己方觀點的經濟理論依據，同時也都有各自看重的現實基礎。從緊派看到的現實是，中國經濟必須看到“四萬億”的前車之鑒——2008年國際金融危機期間，我國出臺的四萬億刺激計劃，一定程度上扭曲了市場反應，加劇了產能過剩。寬松派看到的則是美國的“他山之石”，認為在金融危機期間，美聯儲通過實施寬松貨幣政策，降低了整個社會的借貸成本，最終迎來經濟緩慢復蘇。更重要的是，目前美聯儲已著手收緊貨幣，這為中國采取靈活的貨幣政策創造了良好的外部條件。

　　央行的貨幣政策是否有必要進行重大調整?這個問題與樓市、股市、物價、就業等民生現實密切相關，值得公眾關注。真理愈辯愈明，各路媒體圍繞是否降息問題的激辯也十分必要。同時應注意，對經濟政策的解讀不能泛政治化，否則不僅真理無法辯明，還可能綁架政策選擇，給經濟發展徒增束縛。