一段時間以來，多個城市的樓市調(diào)控政策有了調(diào)整，放開或者松綁“限購”成了主旋律。據(jù)媒體報道，僵持逾半年的廣州樓市陷入商品房交易史上第三次低潮之中，成交量創(chuàng)近十年新低，但自政府指導(dǎo)價漸次開閘、限售限簽松綁后，一手房網(wǎng)簽均價立即逆市上揚。與此同時，佛山放開限購，廣佛交界區(qū)域樓盤成交翻番，廣州客占五至七成，5區(qū)58樓盤中3個漲價。
“房價未來到底是漲還是跌”永遠(yuǎn)是熱門話題，反對限購、限貸等政策在目前的輿論環(huán)境中也是正確無比的選項，因為它代表著市場經(jīng)濟的方向。讓政府放下那只喜歡亂摸亂動的手，這當(dāng)然是沒錯的。不過現(xiàn)實卻是如此吊詭：政府借助這樣的輿論環(huán)境漸次放開限購，以佛山來看，2009年一幕似乎有重來的趨勢。
此前，呼和浩特等城市放開限購之后，成交量并未上漲，反而有所下滑。但是佛山的情況卻大不一樣，姑且不論佛山本來的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，也不說佛山隱形富豪和民間資本的情況，單是佛山鄰近廣州這一地域優(yōu)勢，已經(jīng)足以讓其享受千萬級人口特大都市的財富溢出效應(yīng)。
筆者大膽斷言，如果北上廣深四個城市中的任何一個放開限購，即使沒有放開限貸，房價也一定會重回上升通道，而且一定會大漲。沒有其他理由，就是因為這四個城市擁有其他城市難以企及的政治、經(jīng)濟、文化教育以及醫(yī)療資源。佛山樓市也絕對不會像其他某些城市一樣，短期內(nèi)房價成交量暴漲，然后下跌，它的成交量一定會是一個反復(fù)向上的圖形，因為廣州市民只要有私家車，住在廣佛交界處和住在廣州中心區(qū)沒什么太大區(qū)別。屆時，我們就會看到樓市重現(xiàn)癲狂，這確實是急于賣地的地方政府想要看到的結(jié)果。
佛山放開樓市限購是廣州放開樓市限購的測試版，現(xiàn)在我們看到了，這個測試版溫度上升很快，如果換成廣州，簡直不敢想象。而且，廣州樓市成交量雖然創(chuàng)近十年新低，但是中心城區(qū)房價卻并未下跌，這既有開發(fā)商通過行業(yè)協(xié)會達(dá)成聯(lián)盟的原因，也有政府指導(dǎo)價漸次開閘、限售限簽松綁的原因。在市民的住房需求問題上，地方政府一方面沒有做到“讓保障的歸保障，讓市場的歸市場”，另一方面，為了還各種債，急于重走土地財政的老路，這就是公眾不得不面對的現(xiàn)實。
筆者舉雙手贊成取消任何一個城市的限購和限貸政策，因為它的確影響了市場力量的發(fā)揮。但是，這還不夠，我們還應(yīng)該看到更多的消除壟斷、計劃因素的措施出臺，比如：打破土地壟斷，讓政府不要繼續(xù)扮演土地市場實際上的壟斷者角色。鼓勵更多公民以籌資自建方式改善居住環(huán)境，大幅度降低房地產(chǎn)開發(fā)的門檻，包括取消絕大多數(shù)審批。同時也要采取措施，增加投資者持有過多房產(chǎn)的成本，讓房子真正成為一個消費品或者是正常投資環(huán)境中的投資品。
目前看來，這些都是遙遙無期的呼吁或者夢想罷了，即使是房產(chǎn)稅的積極呼吁者——財政部財政科學(xué)研究所所長賈康也只是透露“房產(chǎn)稅或?qū)⒃?017年實施”，而這樣的消息對慣于在樓市短炒的投機者來說，其實是好消息。
“治標(biāo)為治本爭取時間”是大家最近耳熟能詳?shù)囊痪湓挘蜆鞘卸裕P者既沒有看到治標(biāo)的最重要成果——比如標(biāo)志性城市或者一線城市中心城區(qū)的房價有正常調(diào)整的趨勢(當(dāng)然成交量確實有萎縮)，也沒有看到治本體系推進(jìn)的精確時間表，看到的是為了應(yīng)付經(jīng)濟指標(biāo)下滑的手忙腳亂，以及各種奇葩的提升樓市政策，比如包頭市推免契稅，甚至發(fā)放購房補貼。
難道，中國的樓市除了喝毒藥就沒有別的路可走了嗎?唯有一聲嘆息。
