公積金制度已經走過了10多年路程。最近，因其繳存覆蓋面、提取門檻等問題，公眾要求修改完善的呼聲越來越高。事實上，《住房公積金管理條例》修改已歷時數年，至今仍未完成草案稿。相關專家透露，目前住建部正研究公積金改革，“相關條例修改緩慢源于利益博弈”。

　　任何一項改革，都必須經過利益博弈這一道“關卡”，這幾乎已經成為改革的慣例。《住房公積金管理條例》修改數年未完稿，還是因為其間的各種利益關系難以平衡。一旦受益者成為規則的制定者，一方面要考慮自己的利益得失，另一方面還要考慮整個社會的公平訴求，患得患失猶豫不定，改革自然難以大踏步前進。

　　值得玩味的是，現行的公積金制度現狀，與當初設想的“高收入者不補貼，中低收入者較少補貼，最低收入者較多補貼，讓普通職工尤其是中低收入家庭買得起房、住得上房”的初衷幾乎背道而馳。住建部2011年的調查結果顯示，非公有制企業職工繳存住房公積金的比例不足20%。與黨政機關、事業單位和國有企業的職工相比，民營企業職工往往是“低收入者”，但這部分低收入者，恰恰享受不到住房公積金的惠顧。

　　另一方面，住房公積金因其“沉睡”的金額龐大，已被公眾指為“劫貧濟富”的工具。為何“沉睡”?是因為公積金提取門檻太高。按照目前全國通行的公積金政策規定，繳存職工必須買房才能貸款或者提取公積金。資料顯示，我國住房公積金使用率一直徘徊在50%至60%之間，大量公積金處于“休眠”狀態，如果不買房，很多人的公積金只能等到退休后才能領取。問題是，躺在賬戶里的公積金，年利率遠遠低于銀行存款利率，這意味著公積金“躺著縮水”，公眾的利益因此遭到損害。

　　住房公積金制度已經到了一個“瓶頸期”，現行的管理法規亟待進行修訂完善。2014年，住建部在部署今年系統主要工作時，《住房公積金管理條例》的修改被再次列入。此次修改涉及多個方面，除國務院已經批準試點的“利用住房公積金貸款支持保障性住房建設”外，還包括“擴大住房公積金繳存覆蓋面”“強制繳存”“完善提取制度”等方面的探討。

　　值得注意的是，此前輿論每每關注公積金制度時，大多將焦點集中在公積金提取門檻過高導致的“沉睡”問題上。其實，從公積金管理條例修訂博弈的內容來看，它所面臨的問題遠遠不只是“沉睡”。只是，公積金制度雖然屢屢遭遇輿論的批評，卻還能保持無動于衷，多少有點像是一個“裝睡”的人。因此，我們必須加大力度破除公積金制度滯后的深層阻力，喚醒“裝睡”的公積金，讓公積金真正回歸職工“利益共有”的初衷。