因為時差關系，巴西世界杯的大部分比賽都是在北京時間的凌晨和早上開始。這對中國球迷來說，如果要想在第一時間看到直播，無疑需要熬夜和早起，從而不可避免地會影響上班、造成身體傷害、妨礙鄰居休息等等。筆者收集的以下發生在上一屆南非世界杯期間的案例，雖然已經遠去，但由于法律的適用并未改變，或許能讓你有所啟示或借鑒。

　　裝病請假看球當心解聘

　　【案例】
　　盧強是一名鐵桿球迷。為能現場觀看2010年6月12日南非世界杯開幕式，又怕公司領導不準假，遂想起了“歪招”：在網上購買了蓋有醫院公章的為期一個星期的病假條，交給公司并要求請假。不明就里的公司領導見狀，當即批準了他的請求。可當心滿意足的他回到公司，迎接他的卻是一紙解聘通知。原來紙終究包不住火，公司領導接到他人舉報并查明真相后，按照公司的規章制度以及與盧強勞動合同中的約定，以其曠工為由，單方做出了解聘決定。
　　【分析】　
　　公司的作法并無不當。一方面，盧強的行為屬于曠工。盧強編造自己根本沒病的事實，致使公司領導基于盧強制造的假象產生錯誤認識，進而批準了盧強的請假要求，明顯屬于欺詐。由于欺詐所導致的行為從一開始起便對雙方沒有約束力，也就意味著本案等同于公司沒有準假，盧強之舉同樣屬于擅自離崗。《勞動合同法》第三十九條規定：“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：……(二)嚴重違反用人單位的規章制度的……”

　　熬夜看球猝死不屬工傷

　　【案例】
　　2010年6月23日，剛下夜班回來的“正牌”球迷鐘玉亮，不管此前已經連續上班、連續看球，不顧身體已經十分疲憊，立即又打開電視機觀看起了球賽。可由于隨之而來的精神高度緊張、激動、氣憤，不到一個小時，鐘玉亮突然猝死。法醫檢驗結果表明，鐘玉亮的死因與其接連一周白天上班、晚上熬夜看球，加之情緒變化無常有著直接關聯，這也是事故發生的根本原因。事后，鐘玉亮的家人曾以公司已經為其辦理工傷保險為由，要求工傷保險機構給予工傷待遇。而工傷保險機構認為，鐘玉亮不構成工傷。　
　　【分析】
　　的確，鐘玉亮并不構成工傷。根據《工傷保險條例》第十四條之規定，界定工傷必須同時考慮三項因素：在工作時間、工作場所、因為工作原因導致傷害或者死亡。也就是說，整過情形均與工傷無緣。同時，鐘玉亮作為完全民事行為能力人，應當具有相應的識別能力和控制能力，應當預見長此以往、不予自制的危害后果，由此也決定了他只能自食其果。　

　　看球影響鄰里必須停止

　　【案例】
　　曾小萍雖是一介女流且年過四十，但對足球的愛好卻絕對不亞于眾多球迷。自南非世界杯開賽后，她不僅自己一場不落，還每天都邀請一些球迷共同欣賞、共同切磋。大家不僅時不時吶喊助威，時不時大聲罵娘，甚至為能聽清解說員的每一句解說，電視也被開得震耳欲聾。如此引來同一單元樓上下左右鄰居的極度不滿，隔壁業主還以其房內夜間噪音達90db(A)為由提起訴訟。法院對曾小萍作出了“停止侵害、排除妨礙”的先予執行裁定。
　　【分析】
　　法院的裁定是正確的。《社會生活環境噪聲排放標準》中“結構傳播固定設備室內噪聲排放限值”規定，以睡眠為主要目的，需要保證夜間安靜的A類房間(包括住宅臥室、醫院病房、賓館客房等)，室內夜間噪聲排放限值為30db(A)。隔壁業主房內夜間噪音高達90db(A)，明顯構成噪聲污染。《民法通則》第八十三條規定“給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”