面對這樣的情形，任正非選擇不上市是完全有理由的，對資本的“貪婪”留些防備之心完全可以理解。
華為創始人任正非近日在倫敦接受國外媒體采訪時坦率直言，現在無意讓華為上市，理由是投資人很貪婪，會希望榨干公司的一點一滴，在那種環境下華為成為一家短視近利的公司。而華為特有的員工持股結構，是他們可以在電信設備業追上若干競爭對手的理由之一。
對任正非的這種想法，很多人可能感到有些難以理解、難以接受，可能會據此認為他還不具備現代企業的管理理念和經營思維。因為，上市一直被認為是提升企業競爭實力和管理能力的重要手段之一。同時，在大小股東的利益博弈中，還可讓企業進一步增強危機感，不斷地創新發展思維，提升發展層次，提高發展水平。絕大多數成為上市公司的企業，在上市成功后都獲得了更多的發展機遇和發展空間，企業發展動力和發展能力也得到了進一步發揮。
顯然，這是普遍意義上的結論。對華為這樣的企業來說，上市是否也能達到其他企業那樣的效果，會不會成為資本“貪婪”者的食物，會不會被資本“貪婪”者榨干所有的利益，并成為一家短視近利公司，確實還很難說。
對華為來說，上市無非是兩條路，一是境外，一是境內。從華為及其同類企業的實情來看，選擇在香港上市的可能性比較小。那么，要想上市，不是選擇在美國等發達市場就是在滬深A股市場。
作為全球第二大通信設備制造商，華為要想在發達市場上市，首先必須在銷售上能全面躋身發達國家市場，并站穩腳跟。可迄今華為還沒有能打通全球最大的通信市場——美國的大門，還在被美國政府以軍方背景、國家安全等拒之門外。在歐美其他發達國家，華為的市場之路也不順暢，也在很多領域的競爭中受到外國政府的限制、外國企業的“政治擠壓”。
在此情形下，如果華為選擇去發達市場上市，且不說是否允許華為在這些國家的證券市場上市，就算給華為開綠燈，憑借華為超強的市場競爭力和經營效益，外國資本會不會伸出“貪婪”之手，用各種非正當手段做空、做垮華為，榨干華為的所有利益，實難預料。畢竟，無論是歐美國家的政府還是同類企業，都在想方設法擠兌華為。如果成為歐美發達市場的上市公司，擠兌擠壓的空間也更大。
所以，面對這樣的情形，任正非選擇不上市是完全有理由的，對資本的“貪婪”留些防備之心完全可以理解。
也許有人會問，既然到發達市場上市不太合適，在A股市場上市不更好嗎?在A股市場上市，確是不錯的選擇。但請看一看，在一些績劣公司在A股市場活得很瀟灑，而不少真正的好企業卻活得很別扭的市場生態環境下，如果華為上市后，一樣被不良投資者當作炒作工具，而不能為華為提供正能量，提供健康發展的元素，那上市還有什么意義呢?
事實上，按照華為已推行的員工持股策略，一定程度上，也已具備了上市公司的某些功能。而隨著中國在國際經濟中地位的上升、話語權的增多，華為在國際市場的話語權也會越來越大。美國早晚會將大門向華為敞開的。倒是中國國內的市場如何完善、如何規范，是最重要也是最根本的問題。華為這樣的企業能留在A股市場，無論對市場還是投資者來說，都是極大的利好。關鍵就在于，A股市場的生態環境何時才能真正改善。
也正因為如此，對任正非不支持華為上市，千萬不要過度解讀，因為這并非任正非的觀念不解放、思維不開放。恰恰相反，不打無準備之仗，正是華為立足世界通信市場的一大法寶。