根據《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》(國發[2012]52號)和《國務院關于取消和下放一批行政審批項目的決定》(國發[2013]44號)，現決定廢止《食鹽專營許可證管理辦法》(2006年4月28日國家發展和改革委員會令第45號發布)，自公布之日起執行。(4月21日發改委網站)

　　據稱鹽業專賣是春秋時齊國管仲首先推行的，迄今有2000多年的歷史。廢止食鹽專營許可證意味著專賣已經歷史，這是一項重大的改革，也是從根本上破除行業壟斷重要之舉。

　　鹽是人們生活中的必需品，消費的數量非常巨大，而實行專營專賣，隨著時間的推移弊端不少，其一實行的是壟斷價格，在定價上獲取暴利，如：一包私鹽最低批發三毛錢就可以買入，而公鹽每包批發卻要九毛二。整整相差三倍;其二，是品種單一，不管三七二十一，硬是推行碘鹽，一些非用碘者也無法選擇，由此出現“加碘過量”“碘鹽致病”等問題，其三，很容易導致變相漲價，有的在數量上大包換小包，偷工減料，有的換個名稱漲，市場常見便宜的鹽不見，而代之是貴鹽。

　　壟斷專賣，必然要帶來壟斷的利益，在所有的壟斷行業中，鹽業公司成了高福利高待遇的代名詞，如：駐馬店市鹽業局領導和幾名職工集體建造入住19套豪華別墅，局保衛科的4名職工24小時為他們“守家護院”。再則，壟斷也極易產生腐敗，據報道：在食鹽計劃執行過程中，除負責計劃的個人向生產企業索要回扣、紅包外，各地鹽業公司也都公開向生產企業索取高額回扣，這已是業內不宣之秘。業內人士說：“幾乎沒有一家鹽業公司不拿回扣，也沒有一家生產企業敢不給鹽業公司回扣。

　　鹽業專賣不利于競爭，不少具體經營鹽業的企業即使價格更低，質量更好，也無法進入銷售環節，只能是給鹽業公司做襯托，由此鹽的種類難以多樣化，質量也難以提升。鹽是好是壞，價格是高是低，不是專賣就解決的了，而是要有比較，有鑒別，一家獨斷自行定價自認標準，消費者根本就沒有選擇的余地，只能是被動的接受，在某種程度上有損消費者的利益。

　　真正來說，鹽的管理主要在于質量上把關，只要鹽符合國家標準，不論是私企個體都應給予放行，廢止食鹽專營許可證，所有的經營者同在一起跑道上，能者上，劣者汰，鹽不僅不會質量受損，而且更加多樣化，更適合各類消費者的胃口。

　　誠然，鹽取消專賣，經營的面更廣，參與的人更多，難免會有一些不良之人混入其中，因而監管責任更為重大，但是不管怎么說，比起一家獨大更有競爭，消費者將得到更多的實惠。