即將在港交所掛牌交易的萬洲國際(原“雙匯國際”)的招股書顯示，去年10月，在完成對美國史密斯菲爾德食品公司的收購后，公司向兩位高管——董事長萬隆、執(zhí)行董事楊摯君重獎了8.187億股股權(quán)，市值約79億港元。
獎勵公司高管在資本市場屢見不鮮，但萬洲國際的重獎卻不同尋常。雖然重獎的是股票，但與正常的股權(quán)激勵明顯不同，正常的股權(quán)激勵都是要和公司效益增長掛鉤的，但萬洲國際的重獎卻是與交易行為聯(lián)系在一起——由于完成了對史密斯菲爾德的收購，公司對有功之臣予以重獎。筆者認為，其中不排除有利益輸送的嫌疑。
其一，兩位高管幫助公司完成收購事宜，只是做了自己的本職工作，對完成本職工作的高管予以重獎，似乎有違獎勵的初衷。其二，萬洲國際對史密斯菲爾德是溢價收購，整體溢價水平達到30%以上，也難說占到了什么便宜，這樣的重獎缺少正當(dāng)理由。尤其是萬隆作為公司的董事長兼CEO受到重獎，不排除“自肥”的可能。
如果萬洲國際只是一家非上市公司，那么這種重獎倒也不必多加非議，它無非是民營企業(yè)高管之間或合伙人之間利益再分配的一種游戲。只要高管或合伙人沒有意見，外人也就不方便多說什么。但萬洲國際即將成為一家上市公司，并且是到香港市場去上市，那么這種有利益輸送之嫌的重獎就不合適了，因為重獎給兩位高管的巨額股票最終要由二級市場的投資者買單。很顯然，萬洲國際從一開始就把股市當(dāng)成了提款機，重獎高管巨額股票就是讓他們到股市去套現(xiàn)的。這樣的重獎不需要企業(yè)出一分錢，可謂“不獎白不獎，獎了不白獎”。
這其實是A股市場的一種劣根性。目前A股市場上的股權(quán)激勵，很多都已淪為赤裸裸的利益輸送。這一次，萬洲國際把A股市場與A股上市公司的劣根性復(fù)制到了香港股市，這種做法在一定程度上是在給中資公司臉上抹黑。