中國股市有兩個特點：一是矛盾和問題多、二是建言獻策者眾。為中國資本市場發展支招的人當中，有主張“一招就靈”的理想主義者，也有堅持“招招不靈”的虛無主義者。

　　有的時候，這兩種特點會集于一身。一些人熱衷簡潔的線性思維，為資本市場發展開出的藥方往往遵循統一句式，只要如此這般，就能長治久安;當他們發現自己的招數并不奏效的時候，又會得出一個兇巴巴的結論——中國股市沒治了，由堅定的理想主義變成徹底的虛無主義。

　　最近，正在進行當中的新股發行體制改革就遭遇到這種輿論環境。改革堅持市場化、法制化取向，突出以信息披露為中心的監管理念，并以此為準則進行了嚴密的制度設計。在有些人看來，這些都是“一招就靈”的路數，而當出現奧賽康這樣的極端案例之后，他們又變得非常悲觀，“看來中國股市還是不能搞市場化”。

　　很多人都聽過一個吃餃子的笑話，某君吃餃子，吃到第30個才飽，他非常后悔，自己應該直接吃第30個，把前面那29個餃子省下來。大家都能看出此君的荒謬之處，他不知道從饑腸轆轆的“必然王國”到酒足飯飽的“自由王國”需要一個過程，前面那29個餃子是必由之路。

　　不管是豬肉大蔥餡兒還是韭菜雞蛋餡兒，成年人只吃第一個餃子肯定不會飽，效仿前述某君只吃第30個餃子也是迂腐之極。新股發行體制改革同吃餃子是一樣的道理，監管者的政策設計應該是第一個餃子，政策執行過程中，還需要突出事中監管、事后嚴格執法等第二、第三個餃子，待到市場化理念深入人心、市場主體歸位盡責、投資者利益得到有效保護之后，改革成效方能充分顯現。

　　改革之難在于觸動利益，改革不僅要調整現時各利益主體之間的關系，還要協調當前利益與長遠利益的矛盾，有時后者的難度更大。證監會主席肖鋼說，“有些改革的成效往往短期內顯現不出來，遇到困難就容易退出，或者叫搖擺，或者叫反復，這是經常發生的”，所以“改革的成效需要放在一個比較長的時期內來觀察和檢驗，改革要有一股韌勁”。

　　這股韌勁的前提是堅信改革的方向正確無誤，對于中國資本市場的改革取向，即便是虛無主義者也是認同的，只是大家都要有點“過程意識”，餃子只要堅持吃，總有吃飽的時候。要是因為暫時沒吃飽而懷疑餃子是否可以充饑，甚至建議改吃石頭，則無論如何也無法吃飽，甚至有可能一命嗚呼。