“僅僅半年，內地比特幣交易量就從微不足道增至占全球交易量的一半。”比特幣在內地瘋炒，香港輿論也跟著掀起一波又一波討論。
早在11月比特幣開始一路沖高之際，港媒就已跟進討論。那時候的關注點，還是停留在比特幣究竟會被炒到什么價位上。美國、德國等金融管理機構的態度也一直為有心人所關注。有分析就指出，比特幣惹熱炒，皆因美聯儲主席伯南克9月在國會作證時稱比特幣或有長期發展潛力，令人憧憬比特幣可由虛擬走向現實，導致其價格由2010年的0.0025美元，一路逼近1250美元。比特幣交易在內地的擴張速度之快也讓港人驚訝。
12月6日，中國人民銀行等部門叫停金融及支付機構使用比特幣，比特幣大幅跳水。香港金管局也緊隨其后表態，指比特幣并非貨幣，只是虛擬世界創造的“商品”，呼吁投資者考慮使用比特幣交易或投資時要加倍小心。并指出比特幣不受當局監管，但會跟進比特幣在香港的使用情況，強調按法律，可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢等違法行為。這一表態與人民銀行精神基本一致。
香港財政司司長曾俊華此前也曾撰文指出，現時比特幣兌換美元的價值不斷上升，基本上是出于投機因素，沒有實體經濟支持。他呼吁香港市民考慮投資比特幣，及商店考慮收取比特幣進行交易時，必須加倍小心，弄清相關風險，“雖然Bitcoin(比特幣)交易紀錄是完全公開，但沒有人知道賬戶擁有人的身份，而且一個人可以擁有無限個賬戶，所以基本上無法防止有人利用自已的賬戶進行自買自賣，造市抬高Bitcoin的價值”。
媒體的分析各有視角，多數贊成監管當局應對比特幣持謹慎態度。其一，比特幣沒內含價值。現行貨幣有主權國家支持，其價值反映的是背后龐大的實體經濟。譬如美國雖不斷印鈔，但美元在美國政府和美國經濟的背書下，其匯價頂多趨貶，但總不至一文不值。而比特幣背后僅為虛無的程式代碼，市場信心一旦逆轉，將無所依托，可跌至全無價值。其二，虛擬貨幣并非“有限”。比特幣的一個賣點是供應有限，其發行上限僅為2100萬個。但比特幣掀起虛擬貨幣投資熱潮后，已有至少80種虛擬貨幣加入競爭，大部分虛擬貨幣都稱發行量封頂。既然人人皆可無中生有，那虛擬貨幣的發行量實際上是無限的。但各國央行受經濟、通脹等因素影響，即便是美國量化寬松狂印鈔票也有所顧忌，不會像虛擬貨幣那樣蜂擁爭發。
然而，一個比特幣尚未倒下，還有許多虛擬貨幣等著站起來。有分析文章尖刻指出，恰是各國央行在貨幣政策上的短視和無限放任，才使得“不受監管”的虛擬貨幣具有了強大的吸引力。從歷史上看，有哪個國家的央行沒有過將貨幣狂貶以求解困的例子？美歐英日悉數大舉“放水”，正規貨幣的所謂內含價值充滿諷刺意味。如果各發達國政府及央行不能及時反省，繼續肆意妄為，即使此次壓得住如日中天的比特幣，也阻不了其他后來的虛擬貨幣。有評論舉例稱，“最佳例子是小部分飽受幣值狂貶困擾的非洲人民，現已改用另一你我皆有的物件作為買賣‘貨幣’，就是手機通話分鐘”。
比特幣現象所折射出的金融監管與金融創新的矛盾也備受關注。香港媒體都注意到，此次內地既為比特幣設限，也開了一個口子，允許民眾自由參與。各國央行對虛擬貨幣也都留了一手，如美國、加拿大就對比特幣采取開放態度，這說明應因網絡經濟活動的急劇擴張，各國皆希望找出更便利的網上交易模式，進一步搞活網絡經濟，以利整體經濟發展。因此，各國對虛擬貨幣這種嶄新事物，暫不會全面封殺，而是續觀察其發展，對于如何平衡虛擬貨幣帶來的創新和風險、如何監管等課題，還需加速研究，填補空白，才能既助創新又保金融安全。