證監會上周末表示，下一步要嚴格執行退市制度，推動存在退市可能或需要的公司主動退市。

　　在海外股市，上市公司主動退市并不稀奇。但讓A股公司主動退市，聽起來有點像天方夜譚。目前A股市場的退市制度只是掛在墻上的，連強制退市的都沒有幾家，更不要說主動退市了。

　　海外股市的上市公司主動退市，往往是因為公司上市經濟成本太高，或者認為股價過低侵害了公司形象，再就是害怕集體訴訟制度讓公司承受過多壓力。而這些因素，在A股基本上不會對上市公司構成壓力。要想讓A股公司主動退市，筆者以為要從三方面來推進資本市場的制度建設。

　　一是提高上市公司的經濟成本，維護投資者的賠償權，尤其是發揮集體訴訟制度對上市公司的震懾力。對上市公司的監管，應該從政府組織的監控，轉變到由證券律師、注冊會計師等第三方協助股民進行集體訴訟的監控。如此，維護投資者權益才能落到實處。集體訴訟制度首先能將無法與上市公司對抗的單個個體組合在一起，發揮出能夠與上市公司抗衡的實力，也能避免重復訴訟，節約社會成本。

　　二是要構建好多層次的證券市場體系。除了讓集體訴訟機制發揮威力之外，上司公司退市之后的三板市場建設也應盡快完善。當前三板市場中，掛牌公司普遍沒做好信息披露工作。公司本身的運營狀態就不好，再加上真實情況撲朔迷離，以至于投資者對掛牌公司不感興趣，交易量過小。再者，該市場本身的退出制度缺失，垃圾公司過多，以至于出現跟創業板和主板市場一樣的問題，即劣幣驅逐良幣。不解決好A股公司退市之后的多層次交易市場，無疑會讓更多上市公司選擇賴在主板市場不退市。

　　三是各級地方政府不要干涉企業的資產重組，應按客觀經濟規律辦事，該退市的退市，該破產的破產，要讓資源實現真正的有效配置。一到年底，那些垃圾公司的各種地方補貼就紛沓而至，甚至有不少地方政府拿出巨額資金來避免上市公司退市。對這種行為，管理層應出臺措施予以約束。只有降低公司上市的門檻，消除地方保護主義，上市公司才有可能主動退市。

　　隨著管理層推動注冊制IPO進程的加快，公司上市會越來越容易，A股公司的殼價值也會趨向貶值，上市公司“只能上不能下”的觀念會逐步改變，到時候，主動退市或許才會成為現實。