據媒體報道，創業板股票已經有五只站在了退市的懸崖邊，如果沒有第一只退市的創業板股票，那么也不能說明退市制度多么合理。本欄期待第一只退市創業板股票的出現，未來創業板的上市退市也能進入良性循環。

　　根據投資者的理解，創業板的公司業績比主板更加不穩定，退市制度也更加嚴苛。現在主板上市公司創智科技已經完成了退市的壯舉，但是創業板公司卻沒有一家正式退市。又值年末，五家站在退市懸崖邊的公司能否出現退市公司，成為投資者期待中的事情。

　　在香港等成熟股市中，如果某上市公司被曝出造假上市，那么它一定會立即退市的，現在萬福生科作為最有可能退市的創業板公司，如果還能逃過一劫，證監會就有必要重新斟酌一下創業板的退市制度是否合理，有沒有修改一下的必要。

　　主板績差上市公司賴著不退市，主要是為了保住殼資源，等待其他企業借殼上市。但是創業板股票明確規定不允許借殼，那么創業板股票如果自己的經營業務沒有希望，就算賴在證券市場上不肯離去，也并沒有實際意義。

　　對于投資者來說，愿意花3元或者5元去買*ST股票，并不是真的認為公司能夠遇到一個喬布斯式的老板，從而讓公司起死回生。大家的想法都一樣，希望一個有實力的買家買走這個殼資源，然后自己也能最終解套獲利。

　　既然創業板股票沒有重組的希望，那么理性的投資者也就不會去追逐業績很差的創業板公司。那么如果一家注定要退市、而公司經營也扭虧無望的企業，其股價理論上將會跌至0.01元，因為它們實際上就是廢紙。

　　即使有了創業板退市第一股，也不是說創業板的退市任務就此完成。未來還需要有越來越多的績差公司退市，并將這種退市養成一種習慣，才是最終完美的退市制度。投資者也才能夠真正認識到創業板股票的風險在哪里，風險揭示書并非可有可無的形式。

　　假如未來還能查出造假上市的創業板股票，最好還是能夠直接退市，不需要再等它們達到連續虧損三年的退市條件，一家原本就沒有任何價值的公司，再在市場上交易，只能培養投資者過度投機的品格，絕不是一件好事。