10月29日，國務院法制辦公室就《食品安全法(修訂草案送審稿)》公開征求意見。《送審稿》規定網絡食品交易第三方平臺提供者應當取得食品生產經營許可，并承擔食品安全管理責任;未履行法定義務，侵害消費者權益的，應當承擔連帶責任，并先行賠付。也就是說，消費者在某一交易平臺購買了出現質量問題的食品時，在對其進行調查核實和處理之前，該交易平臺需要出面，對消費者進行先行賠付。

　　在這個信息化時代，網購漸入人們的日常生活。有別于“銀貨兩訖”的現場交易，網購的一個特性即是，對于貨物質量的點驗，總是在收到貨物后，也就是說，消費者關于貨物質量的知情權和選擇權都是打了折扣的。

　　網店的開張相比實體店成本遠低，譬如進駐淘寶，免費(旺鋪店除外)，給付1000元的消費者保障金而已。換言之，也就是一旦欺詐，欺詐的成本也很低。若是欺詐得利遠高于1000元，當然不排除有人會去侵犯消費者權利。

　　若是賣家利用消費者和賣家之間關于貨物質量的嚴重的信息不對稱，進行欺詐牟利，消費者則處于十分不利的地位。今年上半年，全國消協組織共受理網絡購物投訴1.6萬多件，同比增長近一倍，涉及虛假促銷、網絡詐騙、售后服務、退款問題等。諸如網購的皮包色差太大，藥物達不到宣傳效果。網購食品質量安全同樣很成問題，充斥著假冒偽劣和“三無食品”。而消費者最頭痛的問題就是退貨難、找商家難。

　　仍以淘寶為例，既然是藉商家的進駐，通過旺鋪店服務費、競價排名、廣告費、支付寶融資等方式牟取利潤，當然，有利也就有責。《送審稿》規定網購食品出問題，第三方網絡交易平臺須承擔連帶責任，先行對消費者進行賠付，這樣，就能倒逼第三方網絡交易平臺在前端就強化對網店資質的審核，提高網上銷售食品的準入門檻，將經營地點不固定、缺乏正規手續、假冒偽劣諸如此類的“害群之馬”清除出去，而不是讓“劣幣驅逐良幣”。

　　網購出現質量問題，網站先賠，當然并不應僅限于食品，而應是一切商品。也正因此，20年來首次大修，已于10月25日通過的《消費者權益保護法》在賦予網購消費者“七日內無理由退貨”的“后悔權”同時，規定網購出現質量問題，第三方網絡交易平臺在不能提供銷售者或服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的情況下，須承擔先行賠付責任。所以“網購食品出問題網站先賠”，既是同《消費者權益保護法》相關規定的對接，比較起來，在食品安全領域，又屬強化。

　　法律的制定和修訂，一般滯后于社會現實。每一次修法，其實都是在新形勢下對于相關各個主體間權利、責任的厘定和調整。社會轉型——由鄉土社會即熟人社會向陌生人社會即契約社會，而隨著信息化時代的到來，“地球”又逐漸成“村”。“網購食品出問題網站先賠”，既有助于保障消費者的權益，更有助于規范電子商務的發展。當然，要讓良法落到實地，還看相關職能部門的執行。