互聯網金融火到什么程度？現在看來，火到了懂的人起哄、不懂裝懂的人更起哄的地步。似乎凡沾上了互聯網三個字，就具備點石成金的功效。
本周，百度在證監會面前碰了一鼻子灰。10月23日，針對百度與華夏基金合作推出面向互聯網用戶的百發8%保本保收益理財計劃，證監會發布題為“關于媒體報道百度百發保本保收益理財計劃事宜的回應”的微博，對百度百發理財產品事件進行回應。證監會稱，媒體所報道的百度百發保本保收益理財計劃“保本保收益”屬于違規，下一步將對該業務合規性予以核查。
支付寶開始賣余額寶的時候民間叫好聲一片，到了百度，怎么就變成了觀望？排除掉“第一個夸姑娘像朵花的人是天才，第二個是庸才，第三個是蠢材”的邏輯定論，百發的保本理財計劃明顯有著倉促上馬的嫌疑，無論是百度還是華夏基金，都在瞎子摸象般地抓住所謂的商機。
基金的買賣是有非常嚴格的要求的，為保證投資者的利益，證監會有一套非常嚴密的資金監管程序。而在互聯網金融領域，這一監管防范程序面臨著被繞開的風險。一方面可以說是買基金更容易了，另一方面的風險是投資者資金的保障可能并不那么充分了。
余額寶是阿里打出的一個擦邊球，也不過是行使了一個基金代銷的功能。作為一款貨幣基金，余額寶收益率相對低，也并未如百度暗示般地承諾保本，更不用說給出了8%的年化收益率。這種“丑話說在前頭”的做法，反而會讓經歷過牛市和熊市的成熟投資者更為放心。
而百度百發的理財計劃，有人這么算過一筆賬，按照貨幣基金年化5%的收益，百度就算“有信心”補齊另外的3%，以10億元的限額，也就500萬元而已，現在“8%”的說法已經消失，但百度難道就不知道花500萬元買一個擲地有聲？
這個賬算得就有點想當然了。首先，沒有誰能保證貨幣基金的年化收益率能到5%，其次，也沒有人能保證百度的基金規模在將來還會只賣到10個億，第三，以百度在市場中一貫的經營風格，最終會不會保證這8%的收益率尚需觀望。
互聯網金融不是簡單地把金融產品和互聯網結合起來，這種理解就相當于把金融產品看成大白菜，超市能賣、菜場能賣，互聯網當然也能賣。實際上，互聯網的平臺優勢和高科技大數據背景，將對金融業有著巨大的推動作用，會催生出更多的金融創新產品，現下僅僅糾纏于賣不賣基金，格局顯然小得太多。百度顯然也未領會到真正意義上的互聯網金融是什么。
不過從此事火爆倒也可以看出來，公募基金可是太不得人心了。收益率不高，手續費一分不少，還經常爆出公募基金經理轉投私募的消息。在這個背景下，也難怪互聯網賣的基金能引起熱捧呢——至少人家是新生事物，輕易不敢砸牌子。