近一年來(lái)，墨西哥、阿根廷、巴西、哥倫比亞、印度等新興市場(chǎng)針對(duì)中國(guó)制造發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，頻繁地出現(xiàn)在商務(wù)部網(wǎng)站預(yù)警提示欄上。中國(guó)相關(guān)外貿(mào)企業(yè)不得不處理與這些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦。
經(jīng)濟(jì)繁榮則自由貿(mào)易主義盛行，經(jīng)濟(jì)衰退則貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。商務(wù)部公布的信息顯示，今年10月以來(lái)，在12起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查預(yù)警中，有8起來(lái)自巴西，2起來(lái)自印度。在剛剛過(guò)去的9月，就有30多起針對(duì)中國(guó)的反傾銷案件發(fā)生，比如哥倫比亞對(duì)華膠合板征收臨時(shí)反傾銷稅等。截至2012年底，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)18年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)7年成為全球遭受反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。我國(guó)官員曾公開表示，貿(mào)易摩擦已成為影響出口的重要因素。
對(duì)中國(guó)的“雙反”行為不僅力度大，而且面廣。以阿根廷對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的未上釉地磚和飾面瓷磚產(chǎn)品反傾銷調(diào)查為例，中國(guó)“出口每平方米才10美元，阿根廷反傾銷政策要征收6美元的懲罰性關(guān)稅”，在花錢花心思應(yīng)訴之余，不少企業(yè)“還做好了退出這些市場(chǎng)的最壞打算”。對(duì)中國(guó)企業(yè)征收反傾銷稅不僅限于建筑陶瓷行業(yè)，青島茂潤(rùn)輪胎有限公司與巴西的反傾銷官司已經(jīng)打了一年多。對(duì)中國(guó)企業(yè)征收反傾銷稅也不僅限于巴西，歐盟、英美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)哪個(gè)不向中國(guó)揮舞著反傾銷的大棒?巴西、埃及、阿根廷、印度等發(fā)展中國(guó)家只不過(guò)是跟著“起哄”罷了。美國(guó)前貿(mào)易談判代表和貿(mào)易政策首要制訂者巴爾舍夫斯基說(shuō)過(guò)：“如果國(guó)會(huì)現(xiàn)在召開一次聽證會(huì)，要找一些企業(yè)舉證指責(zé)中國(guó)，很多人會(huì)愿意出面，但是如果要一些大企業(yè)來(lái)為中國(guó)說(shuō)話卻不容易，他們現(xiàn)在都袖手旁觀。”
針對(duì)國(guó)外對(duì)中國(guó)“雙反”案件研究發(fā)現(xiàn)，訴訟的目標(biāo)正從過(guò)去的低端產(chǎn)品向高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，同時(shí)，很多出口量并不大的產(chǎn)品也被國(guó)外產(chǎn)業(yè)界盯上，這表明，在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳時(shí)，各國(guó)更有動(dòng)力樹起貿(mào)易壁壘，以促使本國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇。筆者預(yù)計(jì)，中國(guó)的汽車、機(jī)械制造、化工行業(yè)、紡織服裝、機(jī)電電子產(chǎn)品和船舶制造等行業(yè)也會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)和靶子。盡管今年前三季度，中國(guó)與東盟、智利、巴基斯坦等共9個(gè)地區(qū)和國(guó)家簽訂有自貿(mào)協(xié)定，合計(jì)進(jìn)出口額增長(zhǎng)17%。但不少外貿(mào)企業(yè)負(fù)責(zé)人的話一語(yǔ)道破天機(jī)：如果產(chǎn)品價(jià)格定得太高，他們(東南亞客商)連看都不看一眼;定得太低了，一來(lái)我們沒有利潤(rùn)，二來(lái)容易被反傾銷。這意味，外國(guó)客商甚至可想方設(shè)法繞過(guò)貿(mào)易商和生產(chǎn)商直接到代工廠拿貨，中國(guó)企業(yè)如果為保住市場(chǎng)份額而降低價(jià)格就很可能被貼上傾銷的標(biāo)簽。
《易經(jīng)》有云，“無(wú)平不陂，無(wú)往不復(fù)”，有生就會(huì)有死，有繁榮就會(huì)有蕭條，這是經(jīng)濟(jì)循環(huán)的根本法則。實(shí)踐也證明，在危機(jī)的時(shí)刻，貿(mào)易保護(hù)主義都會(huì)抬頭。中國(guó)和各國(guó)的雙邊貿(mào)易摩擦，必然跟世界經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)。各國(guó)的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及相關(guān)的政治問(wèn)題都會(huì)影響到貿(mào)易政策。在某種程度上，未來(lái)一段時(shí)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦很可能成為一種常態(tài)，而并非這些國(guó)家的短期的戰(zhàn)術(shù)性安排。這一點(diǎn)，從美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里“中美兩國(guó)之間的關(guān)系可能在2010年進(jìn)入一個(gè)不愉快的時(shí)期”的論斷中可窺一斑而見全豹。在美國(guó)找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)之前，沒有人能知道大蕭條的盡頭會(huì)在何處，世界上所有的國(guó)家誰(shuí)也不能消停。這意味著，貿(mào)易摩擦、貿(mào)易保護(hù)主義在短期內(nèi)非但不會(huì)停息，反而會(huì)更嚴(yán)重。
當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的無(wú)力時(shí)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，無(wú)助于問(wèn)題的解決。我們既要堅(jiān)決地反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，更要在貿(mào)易保護(hù)主義的摩擦中“成長(zhǎng)”。盡管別的國(guó)家是否采取貿(mào)易保護(hù)主義，我們沒有最終決定權(quán)，但在貿(mào)易保護(hù)主義不可避免的情況下，我們只能沉著應(yīng)對(duì)，只能換一種思維方式去與世界各國(guó)之間的貿(mào)易與交流，妥善探尋一個(gè)多贏的局面。尤其應(yīng)通過(guò)政治交涉、談判磋商、法律抗辯和游說(shuō)等方式依法、客觀、公正、合理地運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)措施，維護(hù)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全。作為企業(yè)，要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，積極地對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)和投資結(jié)構(gòu)以及地區(qū)發(fā)展結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以積極有效的措施緩解外圍的矛盾和壓力。