在當前輿論環境下，誰要支持轉基因，誰就是十惡不赦的惡魔。方舟子和崔永元PK論戰，騰訊調查顯示崔永元獲得壓倒性支持，就是這種輿論環境的表現。
　　在歷史上這是很少見的現象，民眾一般都愿意追隨主流說法，主流科學界和政府認可轉基因安全，但是民眾卻敬而遠之，更愿意相信各種散布的消息，對自己的生命感到不安，擔心有朝一日會被可惡的轉基因轉走。
　　在這樣的環境中，方舟子可謂異數，他認為自己了解轉基因，四處宣傳轉基因安全，但其聲音往往被淹沒在反對轉基因者的浪潮中。盡管媒體上時而也有科學家論證轉基因安全的文章，但傳播效果極差。人們還是習慣性點開轉基因危害的新聞和帖子。
　　這些帖子具有很強傳播性，到處都是，在深圳一家公園里，筆者還接到宣傳轉基因危害的傳單。這些宣傳提到轉基因有害健康，是一場共濟會發起的種族滅絕陰謀，是白色人種消滅有色人種的計劃，孟山都是個為盈利出賣良心花錢買支持的怪獸，那些支持轉基因的研究所，背后都是孟山都。
　　這些觸目驚心的新聞，無疑讓人覺得一場沒有硝煙的世界大戰已在身邊打響，反對轉基因就是站在正義一方粉碎邪惡軸心，捍衛人類安全。但是經過細細琢磨，許多論述站不住腳，共濟會如果滅絕了有色人種，對共濟會有什么好處？如果共濟會要消滅有色人種，就該絕對限制本國使用轉基因，但歐美是轉基因產品主要消費國，他們豈不是要把自己先消滅了？這種思維還停留在改革開放之前，不是你死就是我亡，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。
　　孟山都1998年到2000年期間生存困難，幾次被轉手倒賣，如果在這種情況下還不斷出手買好評，那真是有魄力，假設孟山都真的有能力去買通科學家，但也很難相信他有能力買通全球的主流科學界，即使能買通一個國家的科學家，也買不通這么多國家的科學家。
　　在反對轉基因的緣由中，有許多推理方法都有問題，筆者記得多年前曾有一篇調查文章，稱某地老鼠絕跡，調查者矛頭指向一種新種植的玉米品種可能是轉基因玉米，最后農業部給出結論稱這種玉米并非轉基因。問題是，即使這些玉米真的是轉基因，它會是老鼠滅絕的原因嗎？
　　中國將近80%的大豆從海外進口，這些轉基因大豆榨油之后剩下的豆粕用于飼料，如果轉基因滅絕動物屬實，那么中國養殖業早已蒙受滅頂之災。
　　轉基因產品是否安全，筆者作為閑雜人等，也無法定論，為此專門向種業人士請教，有資深種業人士介紹，對轉基因質疑的試驗結果具有不可重復性，現在對轉基因的質疑都是建立在假設基礎上的。
　　其實“莫須有”才是民眾暗暗忌憚轉基因的最大因素，即使主流科學界說轉基因沒害，但這些實驗室拿小白鼠做的試驗能證明人類食用沒問題嗎？即使現在沒問題，能說明多年后沒問題嗎?筆者對此也感到不安，只能相信科學家的良知，相信他們不僅對當前，而且對人類長遠利益有責任感，即使沒有這種責任感，也對自家后代生命負責，不會坐看人類滅絕。
　　人類歷史上已經多次改變動植物的基因，通過馴化和選育，才有現在種類繁多的農作物和家畜，各種各樣的寵物更是人類干預自然界的杰作。直到近代，人類才探索到DNA，探索到遺傳密碼，探索到生物表現各異的核心原因。轉基因是人類利用基因技術有目標地改變生物特性，這種行為被有些人看做冒犯上帝的無禮之舉。其實人類歷史上已經多少次改變其他生物了。無論我們是否做好準備，生物技術都將和信息技術一樣改變人類社會。