據(jù)媒體報(bào)道，民政部日前在深圳發(fā)布《2012年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》。報(bào)告顯示，去年全國(guó)接收捐贈(zèng)的總額約817億元，是我國(guó)年度捐贈(zèng)總額連續(xù)第二年下降。其中，紅十字會(huì)系統(tǒng)的募捐額也連續(xù)兩年下降。
　　對(duì)于所有人而言，這不是一個(gè)好消息，除非你是為了反對(duì)而反對(duì)。但是如果這個(gè)“下降”能夠?qū)��?guó)內(nèi)慈善組織有所鞭策，有所警醒，有所壓力，我們才可以說(shuō)，壞事可以向著好事的方向發(fā)展。
　　盡管報(bào)告的編寫方中民慈善捐助信息中心認(rèn)為，隨著郭美美事件的影響進(jìn)入衰退期以及紅十字會(huì)本身的改革，預(yù)計(jì)今年紅十字會(huì)的募捐情況將好轉(zhuǎn)，但我們對(duì)此卻有些不以為然。
　　郭美美之后，紅十字會(huì)再也回不到郭美美之前，這是紅十字會(huì)必須面對(duì)的事情。盼望著郭美美負(fù)面影響的盡快消散，不過(guò)是一種鴕鳥心態(tài)。因?yàn)楣�美美事件不是孤證，在此之前有萬(wàn)元發(fā)票事件，在此之后也有“慈善稅”等非議，因此郭美美其實(shí)已經(jīng)成為一種符號(hào)，一種人們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)慈善不透明和官僚作風(fēng)不滿情緒的集聚，不管有沒有郭美美，這種情緒都要找到一個(gè)缺口來(lái)發(fā)泄。人們不是因?yàn)楣�美美而�?duì)紅十字會(huì)心生不滿，而是因?yàn)榻K于有了郭美美而可以將這種不滿發(fā)泄出來(lái)。“天下苦秦久矣。”紅十字會(huì)當(dāng)然還到不了這個(gè)程度，但胡亥式的自我感覺良好實(shí)在是要不得。
　　如果紅十字會(huì)對(duì)此不能理解，就很難走出郭美美的陰影，因?yàn)檫@種陰影不是一個(gè)弱女子所投射的，而是官僚作風(fēng)和衙門思維。
　　昨日，同樣是由中民慈善捐助信息中心發(fā)布的《2013年中國(guó)慈善透明報(bào)告》顯示，只有超過(guò)兩成的公眾對(duì)我國(guó)公益慈善組織在2013年度的信息披露工作感到比較滿意。這是一個(gè)“橫看成嶺側(cè)成峰”的數(shù)據(jù)，若橫向比較，超兩成的數(shù)字顯然低得可憐，低到應(yīng)該都不好意思拿出來(lái)，可是若縱向跟自己比較，相對(duì)于去年只有9%的滿意率，超兩成的數(shù)字已經(jīng)是一個(gè)飛躍了。我們進(jìn)一步分析，數(shù)字之所以低，是因?yàn)槲覈?guó)的公益慈善組織基本上不將透明度當(dāng)個(gè)事兒，即使找不到市場(chǎng)，也能夠找到市長(zhǎng)；另一方面，數(shù)字之所以開始大幅變化，是因?yàn)榫栀?zèng)人權(quán)利觀念和知情意識(shí)的提高，推動(dòng)著我國(guó)的公益慈善組織不得不做出一些變化，以滿足捐贈(zèng)人的要求。
　　這種推動(dòng)還會(huì)持續(xù)，公眾對(duì)于慈善組織的透明度也會(huì)是水漲船高，一如韓信點(diǎn)兵，多多益善。這是放之四海而皆準(zhǔn)的社會(huì)心理，倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱，社會(huì)經(jīng)濟(jì)愈是發(fā)展，權(quán)利意識(shí)就愈是要復(fù)蘇，人們就要追求一些形而上的東西。在這個(gè)背景下，我們就會(huì)明白紅十字會(huì)到目前為止所做的一些改變，于公眾對(duì)透明度的渴望，杯水車薪。甚至其所做的只能叫做改變，而難言改革。
　　紅十字會(huì)重塑公信力的工作，關(guān)鍵就在于拉開窗簾，否則很難說(shuō)募捐情況會(huì)好轉(zhuǎn)。個(gè)人創(chuàng)造歷史，也被歷史所塑造。紅十字會(huì)亦是如此。它的每一個(gè)選擇，是讓自己更像一個(gè)慈善團(tuán)體，還是更像一個(gè)衙門大院，取決于當(dāng)下的每一個(gè)決定，進(jìn)而決定了其未來(lái)發(fā)展空間的寬窄。