包容性是我國傳統文化最突出的特征之一。
　　我國文化的包容性，是經過幾千年融合形成的，具有強大的生命力。中華文化之所以博大精深，川流不息，是吸納百川的結果。歷代思想家多主張兼收并蓄，使我國傳統文化形成了豐富多彩的局面。與此同時，我國不斷汲取和接受異質文化，也增加了文化多元性和創造性。在全球化時代，弘揚我國傳統文化中的包容精神，對于推進結構性金融改革，激發金融活力具有重要意義。
　　倡導包容性金融文化，讓社會不同資本公平參與金融發展。資本并無優劣之分，但資本結構以及由此帶來的治理差異會影響社會經濟效率。我國資本市場的發展改善了企業的資本結構，但資本結構依然單一、脆弱，影響了資本功能的發揮和體制改革。這些年來，國家相繼出臺一系列鼓勵和促進民間投資的政策措施，但在許多方面落實還不到位，存在“玻璃門”“彈簧門”“旋轉門”現象。最近，國務院總理李克強要求打破各種對民間投資隱形障礙，盡快在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業(1672.778, -8.81, -0.52%)等領域向民間資本推出一批符合產業導向、有利于轉型升級的項目，形成示范帶動效應，全面清理和修訂有關民間投資的行政法規、部門規章及規范性文件，制定清晰透明、公平公正、操作性強的市場準入規則。同時，引入社會力量開展第三方評估，接受各方監督。這些措施對包容性發展大有裨益。
　　倡導包容性金融文化，讓社會不同群體共享金融發展。包容性金融強調，通過完善金融基礎設施，以適當的成本將金融服務擴展到欠發達地區和社會低收入人群，提供便利的金融服務；要求金融機構強化內控、接受市場監督和審慎監管；要求金融業實現可持續發展，確保長期提供金融服務；要求增強金融服務的競爭性，為消費者提供多樣化的選擇。這些年，我國不斷完善小企業金融服務體系，鼓勵小企業發行債務融資工具，拓寬融資渠道；推進涉農金融改革，提高農村金融服務覆蓋面；加快金融基礎設施建設和金融消費權益保護，取得一定效果。但是，這方面矛盾依然突出，仍需持續改進。
　　倡導包容性金融文化，應堅定實施金融開放戰略。我國改革開放經驗表明，金融開放有助于改進我國金融經營管理，推動金融改革，破解金融發展中的難題。當前，金融重點領域和關鍵環節的改革亟待突破，需要我們以更大的決心和勇氣擴大金融對外開放，既要勇敢“請進來”，又要堅定“走出去”，以海納百川的胸懷學習借鑒外國金融發展經驗，提升金融開放水平和質量，逐步消除制約發展的體制機制障礙。在金融發展中，會經常遇到國外一些批評、責難和各種遏制。我們應積極面對全球化進程中的各種挑戰。一方面要積極有效溝通，消除誤解、傲慢與偏見，增強互信、共贏；另一方面，也應從中汲取合理的意見，果斷改革，促進我國金融體制更加市場化。
　　倡導包容性金融文化，應增加對金融創新風險的容忍度。人類金融發展史是一部不斷創新的歷史。國際金融危機后，國際金融創新由過度創新向適度創新回歸，特別是由金融衍生品創新向原生產品回歸。這些變化深化了人們對金融創新的認識。當前，我國金融創新不足與創新過度并存，但總體上創新不足。對此，應保持適度的耐心和容忍度，允許探索，鼓勵結合我國實體經濟進行大膽創新，同時加強有效監管。
　　倡導包容性金融文化，核心是加快推進結構性改革。我國已在利率、匯率、資本項目開放等領域邁出實質性步伐，國有金融機構和金融市場改革也在持續推進。以包容性促進結構改革，應進一步解放思想，充分吸納一切積極力量，推動我國金融市場協調發展。