2013年上半年社會(huì)融資規(guī)模為10.15萬億元，比上年同期多2.38萬億元，增長了30%，而同期GDP增速僅為7.6%。因此有人判斷，社會(huì)融資規(guī)模增長超GDP增長是一種“金融空轉(zhuǎn)”或“貨幣空轉(zhuǎn)”，它潛伏著金融危機(jī)。問題到底出在哪？其性質(zhì)如何？對這一問題的回答，關(guān)系到對經(jīng)濟(jì)形勢的總體判斷。
　　不久前，財(cái)政部公告的《2013年1-6月全國國有及國有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》揭開了這一問題的大部分謎底。數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入地方國企的融資量很大，但未產(chǎn)生相應(yīng)的效益。根據(jù)公告，1-6月份地方國企負(fù)債累計(jì)25.46萬億元，同比增長17.9%；財(cái)務(wù)費(fèi)用增長12.3%。由于去年下半年兩次降息，利率共下降了50個(gè)基點(diǎn)，這樣測算，在借款額不變的情況下，財(cái)務(wù)費(fèi)用理應(yīng)下降6.9%左右，而實(shí)際是增長了19%，這表明增加的負(fù)債均為有息負(fù)債，絕對額為3.87萬億。
　　由于今年上半年社會(huì)融資規(guī)模和去年下半年的9.98萬億大體相當(dāng)，因此大致上可以認(rèn)為去年下半年以來的增量負(fù)債3.87萬億中，今年上半年占到一半，即1.935萬億，相當(dāng)于上半年融資總規(guī)模的19%。而在產(chǎn)出方面，上半年地方國企利潤為3072.5億元，同比下降10.6%，下降額為364億元，應(yīng)繳稅費(fèi)4148.4億元，同比僅增長2.2%，增加額89.3億元。利潤和稅費(fèi)合計(jì)增長為負(fù)，可以推斷地方國企上半年對GDP增長貢獻(xiàn)微弱，地方國企低效是融資規(guī)模增長超過GDP增長的主因之一。
　　地方國企資金使用效益下降原因有二。一是大量資金沉淀于尚未產(chǎn)生效益的基礎(chǔ)設(shè)施。根據(jù)公告，1-6月，地方國企負(fù)債同比增長17.9%，但營業(yè)收入同比增長12.6%，負(fù)債快于收入增長5.3個(gè)百分點(diǎn)，表明這部分負(fù)債沒有進(jìn)入現(xiàn)有生產(chǎn)周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)（一般的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降短期內(nèi)不會(huì)影響這樣大），但這部分負(fù)債形成了資產(chǎn)，因?yàn)橥�期資產(chǎn)增加16.7%。因此可以判斷，這5.3個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)債增加（及相應(yīng)的資產(chǎn)增加）是暫時(shí)沒有效益的投資，其金額為1.14萬億，進(jìn)一步可以推斷，今年上半年的這種投資額約為0.57萬億。根據(jù)去年下半年和今年上半年地方政府的投資動(dòng)向，這種投資應(yīng)當(dāng)是地鐵、城際軌道等方面的基礎(chǔ)設(shè)施投資，這部分投資短期內(nèi)沒有效益甚至長期的微觀效益不明顯是可以理解。
　　二是產(chǎn)能過剩。另外有1.36萬億進(jìn)入了生產(chǎn)周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。其對應(yīng)的收入雖然增長了，但利潤下降了，原因是產(chǎn)能過剩的拖累。地方國企布局的主要工業(yè)行業(yè)包括煤炭、有色金屬開采和加工、鋼鐵等資金密集行業(yè)，這些行業(yè)當(dāng)前產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重、利潤下滑較大，因此對于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的資金使用效益影響巨大。
　　在產(chǎn)能過剩下，仍有大量資金進(jìn)入地方國企，如何判斷這一現(xiàn)象？這是不是在用融資掩蓋危機(jī)？
　　首先，企業(yè)收入仍然增加12%，從而表明社會(huì)需求仍然在增長，經(jīng)濟(jì)總體仍然向上。
　　其次，問題在于產(chǎn)能集中釋放。地方國企成本增長了14%，超過了收入增長，同時(shí)生產(chǎn)企業(yè)出廠價(jià)格持續(xù)下跌，這表明“4萬億”投資拉動(dòng)的鋼鐵、煤炭等行業(yè)的新增產(chǎn)能進(jìn)入集中釋放期。
　　再次，產(chǎn)能集中釋放期，吸納一定量融資具有合理性。產(chǎn)能集中釋放期即大量在建工程完工進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，因而需要有新的流動(dòng)資金配套。從企業(yè)角度，根據(jù)“本量利”分析模型，只要售價(jià)大于變動(dòng)成本，加大銷售就是合理的，因?yàn)檫@樣可以攤低固定成本在單位產(chǎn)品中的金額，因此需要增加流動(dòng)資金；從銀行角度看，如果前期已經(jīng)為企業(yè)發(fā)放了項(xiàng)目貸款，進(jìn)入生產(chǎn)期，就要對配套的流動(dòng)資金需要予以盡可能的滿足，否則前期貸款就出問題了。暫時(shí)的虧損不要緊，要緊的是投資占用的資金要通過銷售循環(huán)起來。
　　那么，這些行業(yè)的資金實(shí)際上是否在正常周轉(zhuǎn)呢？從目前情況看，最困難的鋼鐵行業(yè)大致在微虧或微盈狀態(tài)，雖然產(chǎn)量仍在增長，但沒有出現(xiàn)積壓；煤炭行業(yè)雖然利潤下滑幅度驚人，但整體上仍然保持盈利狀態(tài)，產(chǎn)能過剩行業(yè)仍然保持著基本正常的資金周轉(zhuǎn)。當(dāng)然，業(yè)內(nèi)排名末尾的企業(yè)肯定會(huì)出問題，因此銀行會(huì)出現(xiàn)一定程度的壞賬上升。地方國企資產(chǎn)負(fù)債率為64%，還有36%的所有者權(quán)益為最終債權(quán)收回提供保障，因此，總的來講，地方國企的融資是有安全保障的，整個(gè)社會(huì)融資總體上是安全的，金融危機(jī)不會(huì)發(fā)生。
　　如果今年是產(chǎn)能集中釋放的年份這一判斷是正確的，那么，一方面通過各種政策手段抑制過剩行業(yè)新增投資，淘汰落后產(chǎn)能，另一方面通過推進(jìn)新型城市化等措施消化過剩產(chǎn)能，則問題將可以逐漸得到緩解，估計(jì)明年的融資規(guī)模與GDP對比關(guān)系就會(huì)朝好的方向變化。
　　當(dāng)然，當(dāng)前不會(huì)出現(xiàn)危機(jī)并不是說可以對資金效益的下滑可以掉以輕心，只是說我們尚有通過改革來解決問題的時(shí)間。如果不深化國企改革，前面的產(chǎn)能過剩問題解決了，后面還會(huì)出現(xiàn)新的產(chǎn)能過剩，即使不出現(xiàn)金融危機(jī)，問題將通過經(jīng)濟(jì)滯脹反映出來。