近日，發改委出臺多項措施拓寬小微企業融資渠道，加強小微企業融資服務，并要求銀行業清理規范企業服務收費，特別是發放貸款過程中的強制收費、捆綁收費、不服務只收費。與此同時，銀監會也宣布將嚴查銀行違規收費行為，切實減輕小微企業融資過程中的不合理負擔。
　　多年來，銀行面向企業特別是小微企業的亂收費行為有增無減，“服務咨詢費”、“財務顧問費”等“名目”、“幌子”層出不窮，增加企業融資成本，成為影響企業健康發展的頑疾。去年，銀監會整治行業不規范經營行為，銀行收費亂象叢生的局面有所改觀。
　　然而今年以來，我國實體經濟增速持續放緩，企業的有效信貸需求下降、貸款風險上升，導致銀行經營壓力增大。部分商業銀行又動起亂收費的歪腦筋，把自身的經營壓力轉嫁到企業特別是話語權更弱的小微企業身上，而且方式更趨隱蔽。
　　比如，銀行為了緩釋吸收存款壓力，向貸款企業提出各種“回報”要求——有些銀行要求申貸企業先幫銀行拉來一定量的存款，并替銀行向存款方相關人員支付“灰色費用”；有些銀行在幫企業發行債券時，要求企業必須返存一筆資金；有些銀行則強制申貸企業購買保險或基金，美其名曰“降低貸款風險”，實則通過搭售賺取高額代理費……凡此種種，令小微企業叫苦不迭。
　　作為經濟體中最小的“細胞”，小微企業有活力，宏觀經濟“肌體”才健康，“穩增長、調結構”才有現實基礎和長遠保障。正因如此，經濟發展越面臨困難，國家越是接連出臺扶持小微企業的政策。銀行業作為配置金融資源的基礎行業，有責任把國家的政策不折不扣地落到實處。
　　事實上，許多小微企業都是“金種子”，銀行如能拉一把、扶一程，想方設法幫他們度過經營“寒潮”，即使損失眼前利益，將來必能收獲一大批忠誠的優質客戶。而當前，小微企業陷入困境，有些銀行不僅不施以援手，反而乘人之危加碼施壓，把小微企業當成可以隨意揉捏的軟弱“羔羊”。如此急功近利、缺乏遠見，實際上是放棄了自身發展的藍海。
　　從經營管理的角度審視，銀行針對貸款額外收費，是其自身風險控制能力和利率定價水平不高的表現。小微企業貸款的風險確實高于大企業，但小微企業之間經營狀況也是千差萬別。如果發放貸款時，以“霸王令”式的附加條件來規避風險，以“一刀切”式的額外費用來定價資金，其本質是銀行在風險管理、資金定價上的粗放。看似來錢容易，長此以往必有“內傷”。利率市場化改革與金融脫媒已是大勢所趨，銀行間競爭將更加激烈，大家拼的就是專業化、特色化的產品服務與企業金融需求的匹配程度，倚重“額外費用”者，靠什么立足市場？
　　在可以規避風險的前提下，如果銀行竭盡所能幫小微企業解決資金難題，就會更深刻地體會到：那“有難同當”的壓力，正是轉型升級的動力；那“雪中送炭”的交情，就是源源不斷的財富。