|
2013-08-08 作者:于立生 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
|
6月底在京召開的全國(guó)地方社科院院長(zhǎng)座談會(huì),邀請(qǐng)了中國(guó)社科院介紹創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),主要介紹如何“找錢、找項(xiàng)目”!霸谖覀?cè)海蒲腥藛T希望找發(fā)票虛假報(bào)銷,從科研經(jīng)費(fèi)中獲得一部分變相的收入……有一個(gè)人拿了7萬(wàn)多元的汽油費(fèi)發(fā)票來(lái)報(bào)銷,財(cái)務(wù)人員一算,7萬(wàn)多元如果買成汽油,可以開車?yán)@地球兩圈!”一位地方社科院內(nèi)部人士說(shuō)。 國(guó)學(xué)大師章太炎曾說(shuō):“學(xué)以求真,不在致用,用以濟(jì)民,不在干祿”,但社科院系統(tǒng)自上而下都是學(xué)以“找錢、找項(xiàng)目”。此前中國(guó)科協(xié)一項(xiàng)調(diào)查顯示:科研資金用于項(xiàng)目本身僅占40%左右;也就是說(shuō),其他60%,不是被以提成、吃回扣、虛假報(bào)銷等方式圈入私人腰包了,就是被以公款吃喝、旅游等方式揮霍掉了。 如此這般明目張膽套取科研經(jīng)費(fèi),暴露出諸多問(wèn)題。首先,科研院所的分配機(jī)制存在問(wèn)題。目前,按照相關(guān)規(guī)定,大多數(shù)地方的社科院,科研人員除了領(lǐng)取財(cái)政工資,不得再?gòu)恼n題經(jīng)費(fèi)中提取報(bào)酬。這樣,勢(shì)必有沒有課題、干多干少干好干壞一個(gè)樣。這也導(dǎo)致了一些握有、參與課題的人員,把課題經(jīng)費(fèi)當(dāng)唐僧肉,變著花樣上下其手,作為補(bǔ)償。所以,有必要改革分配機(jī)制,譬如引入績(jī)效考核,或者是從課題經(jīng)費(fèi)中確定一個(gè)合理比例,以勞務(wù)費(fèi)的方式支付給相應(yīng)科研人員,以避免科研人員明著不能取,就暗著來(lái)分肥。 其二,那么多的科研經(jīng)費(fèi)流入私人腰包或被靡費(fèi),也說(shuō)明課題的立項(xiàng)、審批之初的把關(guān)太松。一項(xiàng)課題,在立項(xiàng)、送審之初,經(jīng)費(fèi)撥付方有必要邀請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域的權(quán)威專家,做好評(píng)估、論證工作,包括該課題所需時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等等,尤其是嚴(yán)格預(yù)算,從而從源頭上就擠壓掉水分。 其三,“拿了7萬(wàn)多元的汽油費(fèi)發(fā)票”套取課題經(jīng)費(fèi),也側(cè)證了財(cái)務(wù)審計(jì)疲軟。目前課題經(jīng)費(fèi)的使用,通常是由社科院所內(nèi)部財(cái)務(wù)人員進(jìn)行審計(jì),相當(dāng)于“左手監(jiān)督右手”。他們往往服從于社科院所的內(nèi)部大局,流于睜只眼閉著眼,大面上過(guò)得去就行,松散、混亂在所難免。引入社會(huì)上的第三方財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu),可以有效保障獨(dú)立、客觀,而非聯(lián)手造假“闖關(guān)”。 其四,有必要強(qiáng)化對(duì)課題成果的評(píng)估,邀請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域權(quán)威專家評(píng)估其學(xué)術(shù)價(jià)值、社會(huì)效益。既然投入了大量課題經(jīng)費(fèi),就有必要講究產(chǎn)出。當(dāng)然,科研活動(dòng)有其特殊性,某種意義上,是探索,存在風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)該允許失敗。但是,如果經(jīng)過(guò)嚴(yán)格評(píng)估,投入產(chǎn)出嚴(yán)重不成比例,就有必要倒查經(jīng)費(fèi)是怎么用的。如果課題經(jīng)費(fèi)存在結(jié)余,必須追繳,否則,社科院所會(huì)基于自利沖動(dòng)突擊花錢,以免影響下一次的課題立項(xiàng)申請(qǐng)的撥款額度。即便不存在課題經(jīng)費(fèi)被侵吞被靡費(fèi)現(xiàn)象,也有必要對(duì)當(dāng)事人的下一次課題立項(xiàng)申報(bào)的資質(zhì)予以限制。 其五,據(jù)一位地方社科院內(nèi)部人士說(shuō):“各省社科院如果都查就是重大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”。如果審計(jì)涉及科研人員侵吞課題經(jīng)費(fèi)的,理應(yīng)依《刑法》第382、383條貪污罪,嚴(yán)肅追究其刑事責(zé)任,從而以儆效尤。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|