“外資企業在中國市場感受到寒意。”對于中國政府發起的新一輪反壟斷調查，有外媒如是表示。然而對許多中國消費者來說，反壟斷的大刀還要砍得更猛些才好，因為只有這樣，市場才會更公平、更健康，中國經濟才會更有活力，民眾才會更受益。
　　數據顯示了壟斷的后果。數據顯示，自2008年三聚氰胺事件后，洋奶粉利用民眾對國產奶粉的不信任，開始攜手漲價，三年間四次集中漲價，每次提價幅度平均約10%，極端的情況是，洋品牌在中國的價格，是其在其他國家的三四倍。有調查稱，從2011年至今，洋奶粉僅靠提價，就讓中國消費者多付出100億元以上。
　　不過，這種狀況正逐漸改變。進入蛇年之后，消費者驚訝地發現，中國的《反壟斷法》已不再束之高閣，反壟斷大刀開始向一家家壟斷企業砍去。
　　1月4日，中國對境外企業價格壟斷開出首張罰單——韓國三星、LG，中國臺灣地區奇美、友達、中華映管和瀚宇彩晶等6家國際大型面板生產商，因壟斷液晶面板價格，遭到國家發改委罰款3.53億元。2月19日，貴州茅臺和四川五糧液因實施價格壟斷被國家發改委合計罰款4.49億元，其中貴州茅臺被罰2.47億元，五糧液2.02億元。這創造了中國自反壟斷法實施以來的最高罰款金額。
　　7月伊始，國家發改委對雅培、多美滋、美贊臣、雀巢、惠氏、合生元6家奶企發起反壟斷調查。依照《反壟斷法》規定，這些奶企或面臨最高19億元罰款。這還不是最新的反壟斷劇情。7月5日，國家工商行政管理總局表示，已經對利樂公司的行為予以立案。種種跡象顯示，奶業只不過是中國反壟斷的一個小突破口，許多民眾深惡痛疾的藥品價格虛高等問題，將是反壟斷的下一個調查重點。
　　不去中石油加油站加油，就只能選擇中石化的加油站；如果不想成為中國聯通的客戶，那只好是中國移動的客戶；雖然銀行收費高，可是如果為了出行方便，節省點成本，除了去工農中建四大行，可選擇不多；火車票再難買，也得擠著回家。壟斷剝奪了消費者的選擇權，除了“任人宰割”，沒有第二條出路。
　　藥價改革就是最好的案例。近年來，國家發改委多次下調部分藥品的價格，但奇怪的是，幾乎每次降價，都會出現降價藥“一降就死”的現象。應該說，這與醫改難推行、“以藥養醫”積弊根源難除有關，也與相關部門對藥企價格違法行為查處不力有關。
　　壟斷與市場經濟的公平競爭原則相背離，既會破壞市場的公平競爭，也會扭曲資源配置，更會產生暴利，推高消費成本，阻礙創新，不利于國民經濟的健康發展。而反壟斷是對其富有針對性的防范。可以說，反壟斷越得力，市場的運作將會越規范，國民經濟也會更具活力。事實就是最好的說明。由于受到反壟斷調查，惠氏、多美滋等奶企宣布，將立即降價，有的產品降價幅度達20%。
　　目前來看，國家發改委的反壟斷調查相比之前大有進步，如對兩大酒企作出了“史無前例”的巨額罰款，對6家乳企的罰款或將高達19億元，然而，相比這些企業的高額獲利，這些罰金只不過是毛毛雨。如依據貴州茅臺和五糧液的公告，2012年兩家公司預計凈利分別為87.63億元和95億元。4.49億元的罰金還不到他們利潤總和的2.5%，無關痛癢。
　　相比歐美國家，中國的反壟斷強度有必要來得更猛烈些，反壟斷范圍也要更寬廣些。截至目前，國家發改委還從未對電力、石油等大型國有企業開展反壟斷調查，此前對中國電信、中國聯通進行的反壟斷調查，只不過以“繼續督促整改”告終。
　　中國的反壟斷要常態化，不能一陣風。我們需要對各類壟斷行為保持高度警惕，常抓不懈，要敢于觸動既得利益集團的利益，無論從處罰力度上，還是從行業范圍上，都要向國際先進看齊。我們的反壟斷越猛烈，越透明，越常態化，中國的市場機制就會更健全、更完善，中國的經濟就會更具活力。無論國企，還是民企，無論外資，還是本土企業，他們都不會舍得離開這樣的市場。