|
地方自行發債范圍擴大是好事，也是壞事。好的方面，能夠解決地方政府的資金問題，減少對銀行貸款的過度依賴。但壞的方面是，在中央限制金融機構對地方融資平臺貸款之時，地方自行發債會不會成為為地方平臺補資金缺口的渠道，進而無法止住GDP沖動。
財政部印發《2013年地方政府自行發債試點辦法》的通知：經國務院批準，2013年適當擴大自行發債試點范圍。現確定，2013年上海市、浙江省、廣東省、深圳市、江蘇省、山東省開展自行發債試點。為加強對2013年自行發債試點工作的指導，我們制定了《2013年地方政府自行發債試點辦法》。現印發給你們，請遵照執行。
地方政府投資沒有問題，但盲目投資就會有很大問題。此前地方政府融資平臺建設頂目中，有很大一部分在未來沒有持續的現金流，或者現金流不足抵消貸款成本，往往這部分項目債務大多由地方政府財政兜底。但未來能不能兜住很難講。
這些為了短期內拉高GDP而盲目投資的項目，在未來存大極大的金融風險隱患。GDP是地方政府政績考核的主要指標，投資是拉高GDP的最快方式，而政府擴大投資又是最便捷的方式，于是地方融資平臺便被賦予了更多的政績功能，而經濟效益放在第二。這種政績第一、效益第二的已經暴露出金融問題。
財政部財政科學研究所所長賈康指出，我國已經存在的隱性負債不斷產生借新還舊問題，雖然地方債水平仍處于可控區間，但是地方政府依靠賣地還債并不是可持續的。中央也看到這個問題，并開始限制金融機構對地方融資平臺的貸款，地方政府斷了銀行貸款這一融資渠道，但銀行斷水，不代表地方GDP沖動會降溫。
地方政府自行發債試點廣大到6個省市，將來會有更多的省份擁有自行發債的權限，地方投資的資金來源又多一個新渠道。那么，放開地方發債權限，如何保證地方債券融資能夠用到該用的地方？
因此，在放開地方發債權限的同時，更應該對地方債券融資的投向進行嚴格的監管，避免地方債券復制地方融資平臺的模式，成為GDP沖動下的犧牲品。
|