今年春節前，我參加了一個小型的投資沙龍。參會者不到10個人，既有來自發改委、財政部相關處室的官員，也有來自基金、券商及私募機構的高管及研究員。當時大盤正處在一波始于去年12月4日的“波瀾壯闊”（某媒體語）的上漲途中，但對后市進程，與會者的分歧卻相當大。
　　其中，最樂觀的估計是，大盤將在震蕩中一路上攻，并很有可能站上3000點；而較為悲觀的觀點是，大盤在完成短暫的上漲后，將繼續展開“尋底之旅”，滬指有可能被打到1600點附近。當然，雙方擺出的支持自己觀點的論據，當時聽起來都很有道理。“樂觀派”的主要論據是，中國經濟整體仍較健康，市場估值已處合理區域，尤其是銀行股，估值已形成“價值洼地”；而“悲觀派”的主要論據是，外圍形勢仍不樂觀，中國經濟下行壓力較大，政策調控的操作難度也增大，在此背景下，市場動態估值難言樂觀。
　　雙方說的都很有道理，當時爭論得還挺激烈，誰都說服不了誰。當然，這個“小沙龍”最終也就無法形成一個什么“決議”出來，只能等待“實踐”的終極檢驗了。這大概也正是“投資”游戲的趣味所在吧，還真有點兒像“一翻一瞪眼兒”的撲克牌賭博游戲，夠刺激！
　　春節期間，我又與某“著名”保險公司的一位高管小坐閑聊。沒聊幾句，又自然而然聊到股票市場上來了。
　　“你們怎么看這個市場的投資啊？買此舍彼或者買彼舍此，是不是也有什么大家都比較認可的標準啊？”我問道。
　　該高管回答：“我看過我們公司投資的股票池，差不多有八九百只股票。我問公司的那些投資專家，選股票的標準是什么，是不是每只股票都要進行嚴謹的調研。”說到這里，他嘴角撇出一絲笑容，“你猜他們說什么？他們說基本沒什么像樣的調研，主要是看相關的研究報告；還有就是，別人買什么，也就跟著買點兒。”
　　如此看來，中國的A股市場倒頗有點兒“測不準原理”的味道了。
　　前日我下班回家，在樓下碰到資深股民老崔。他劈頭問我：“你怎么看后市？”嘿嘿，本人怎么能隨手掐出后市呢？也只能用一些“多看少動、快進快出”之類的語言應付他一下。
　　不過，凡事不能絕對。敢于挑戰“測不準”原理且能在相當程度上引導市場的“神仙”還是很有一些的，比如匯金公司。
　　6月13日，匯金繼續增持工、農、中、建四大行的股票，雖然增持的數量不多，但在連續大幅下挫的市場中卻顯得非常扎眼。此舉的信號意義極為明確——俺匯金都買了，你們還等什么？但市場非但沒有領情，甚至倒打一耙，指數在盤桓幾日后，繼續大幅下挫。
　　與匯金做派類似的還有幾位，比如社保資金、保險資金啥的。媒體也很配合，時不時就會冒出一些難以查證的“某某資金又入市了”之類的消息。不過，“某某資金出市”的消息卻從未光明正大地提前廣而告之，投資者想不郁悶真的很難。
　　好在時間是一面很好的“照妖鏡”，日子長了，任誰都會多長個心眼兒。“兵者詭道也”，懷揣這樣的“小聰明”，趕緊埋頭仔細掐算一番，又不免立即“冰心一片在玉壺”——周小川行長日前不是表示“市場基本正確理解了央行”嗎？
　　舉目寰宇，小川先生應該是最得格林斯潘說話藝術精髓的人。小川先生金口一開，聽者似乎就不能把他的話當成耳旁風。市場怎么就正確理解了央行呢？僅僅是因為“自6月中旬起，銀行資產擴張態勢已有適當回調”嗎？理由頗有些牽強。再好好揣摩，似乎就品出那么一絲“肅殺之氣”：再胡作非為，小心我下手無情！
　　如果這樣的揣摩還靠點兒譜，估計以后相當一段時間內，“錢生錢”的游戲做起來就有點兒難度了。沒有錢，許多市場恐怕就難免要變一下臉。不過這也沒什么大不了，或許，游戲的趣味正在于此吧。時間能最終告訴我們一切。