個人住房普查是調節住房公平的一個重要手段。但在住房改革啟動幾十年來，住房普查并未有效推進。無論是此前的第六輪人口普查，還是如今的第三次經濟普查，均未有實質性的住房普查環節。眼下，我國正在著手進行第三次經濟普查，業內人士建議，能否借第三次全國經濟普查之機進行住房普查呢？對此，國家統計局有關人士和專家均表示困難重重。（7月2日《中國經濟周刊》）
　　在這次經濟普查中，據國家統計局公布，旨在全面調查了解我國第二產業和第三產業的發展規模及布局，其中包括房地產業。作為在國民經濟中占據巨大體量的行業，應該說，只有充分地了解了有關房地產的各種信息，才能依托這份基礎數據，做出真正有效的房產調控政策，去支撐房地產市場健康發展。不過，中國社會科學院工業經濟研究所研究員曹建海卻表示，盡管本次經濟普查主要針對企業、法人、單位等的二產、三產，但由于住房在投資品和消費品之間定位模糊，因此，第三次經濟普查并沒有也難以對住房進行普查。
　　也就是說，一直以來模糊不清的住房信息數據，還可能繼續云遮霧罩下去。如此重要的一塊經濟信息就此缺失，影響的或許不僅是未來的經濟形勢研判，還有公眾對住房市場的信息焦慮。近些年來，由于“房爺”、“房媳”的出現，住房信息情況已經直接關系到人們的住房公平感。
　　事實上，在住房信息披露上，住房信息聯網工程一直備受期待，不過，這個工程的進展卻也并不如意。按照住房和城鄉建設部的預想，2012年6月完成40個城市住房信息聯網工程，今年6月底前擴展到500個城市。不過，在2012年6月如期完成了40個主要城市的聯網目標后，住建部個人住房信息系統聯網的擴圍工作卻在一定程度上陷入了停滯狀態。在聯網工作擴圍之初，時任住建部部長姜偉新就曾表示，住房信息聯網有相當的難度，但要繼續努力把它建立起來。彼時，住房信息聯網背后的擔憂議題，就被人猜測為可監控異地購房、會侵犯個人隱私權等。
　　但所有這些擔憂，或許都不應該成為住房信息調查、公開的阻力。對當下的房地產市場，經濟學者馬光遠就曾說：就信息的公開和透明而言，中國房地產市場就是一個十足的“檸檬市場”，無論是在房價的統計、住房的基本供應量、開工面積，還是在基本的銷售數據以及房地產信息的聯網方面，都存在信息的殘缺不全和虛假等情況，可以說，房地產市場的鏈條存在嚴重的信息不對稱。在基本數據不公開的情況下，我們只會看到：土地永遠是不夠的，房子永遠是短缺的，房價肯定是要上漲的結論，而支撐這個結論的，就是永遠不公開的數據。
　　數據對經濟判斷的重要性可想而知。現在，對房地產市場乃至整個經濟領域而言，首先需要的，或許正是那一場吹散信息迷霧的風。