農業部日前批準發放巴斯夫、孟山都三個轉基因大豆進口可用作加工原料的農業轉基因生物安全證書，令媒體質疑其“閃電”批準可能違規。
　　而有記者聯系農業部轉基因生物安全辦公室，對方卻拒絕接受采訪，令這件事變得更加疑云重重。有分析師稱，批準轉基因作物進口，需要獲得農業轉基因生物安全證書、入境貨物報檢單、相關檢疫證書、經貿部門批準的進出口權文件等，這些文件全部具備后，才能進口。
　　既然巴斯夫和孟山都已拿到安全證書，意味著后面的文件不難辦。
　　目前在國內，轉基因的不僅有大豆產品，還有玉米、棉花，甚至木瓜。國家相關部門在涉及到食品安全性和對環境的影響，以及相關知識產權等問題上，是否應考慮到普通民眾應享有知情權和參與權。農業部是否應公開轉基因生物安全委員會的信息，而不是藏著掖著。在轉基因生物審批決策過程中有沒有舉行過聽證會，邀請各方利益相關者，包括種植戶、加工商、貿易商、消費者和社會團體等參與討論和決策。
　　農業部既然說：“進口轉基因大豆經過慎重評審”。然而，鑒于轉基因產品說不清、道不明的安全性考慮，歐洲及日本等發達國家限制轉基因產品應用在食品領域。在其他發達國家，人們首選的也是高價格的非轉基因大豆和大豆油。
　　事實上，在2013年之前，盡管中國的豆食需求量在上升，但中國的非轉基因大豆產量完全可以滿足本國的豆食需要、還略有節余。之后所出現的供需缺口，是本國大豆產量逐年減少而造成的。
　　一方面，進口轉基因大豆低價傾銷中國，擾亂國內市場秩序，打垮了中國的非轉基因大豆。另一方面，豆田數量也在逐年減少。黑龍江省一直是中國大豆的主產地，2006年還有約7000萬畝的大豆，現在已經降到約3000多萬畝，面積減少了近一半。曾有人稱之為“黑龍江大豆危機”。
　　進口轉基因大豆之所以迅速占領國內市場，主要原因是出油率高、成本低、價格低。也許，農業部批準轉基因大豆進口是出于對油料“硬缺口”的考慮，但轉基因產品一旦被用作加工原料，所有消費者都會受到影響。
　　轉基因食品的長期安全性一直具有爭論。記者去年10月與英國駐重慶總領事館商務參贊梅隆交談時，他說美國可以銷售轉基因食品，而歐盟和英國是不可以銷售的，因為轉基因食品對人體的副作用目前還沒有完整的答案。
　　在西方國家沒有全部開始銷售轉基因食品的前提下，我們至少希望：轉基因食品有明顯標識，以便消費者自主選擇。
　　黑龍江的大豆雖然出油率沒有進口大豆高，但其蛋白優于非轉基因大豆，更適合做豆腐等豆制食品。如果有一天，轉基因大豆完全取代了國產大豆，消費者甚至連選擇權都會喪失。有學者呼吁在黑龍江建立非轉基因大豆保護區，改變農民不愿種大豆的局面。
　　除了食品，更多的擔憂是基因污染。比如，含抗除草劑的基因若漂移到雜草中，那么，雜草也可能含抗除草劑，勢必會造成原有的生態平衡被打破，改變物種間的競爭關系。還有種子污染，一旦人們發現轉基因作物的缺陷而想改用原有種子時，原有種子性質已不能復原，這種后果已經發生在阿根廷等拉丁美洲國家。