眼下的中國經濟，就正面臨通縮的風險。據國家統計局發布的數據，2013年5月，全國工業生產者出廠價格同比下降2.9%，環比下降0.6%。工業生產者購進價格同比下降3.0%，環比下降0.6%。這是2012年3月以來，PPI連續15個月處于下行通道。
雖然PPI下降，不代表經濟下行。在經濟過熱、通貨膨脹壓力較大的情況下，只有PPI出現下降，經濟過熱的矛盾才能得到化解，通貨膨脹的壓力才會減輕。但是，按照目前的經濟運行狀況，PPI這么長時間連續處于下行通道，總不是什么好事。至少說明經濟的景氣度是嚴重不夠的。
此次PPI連續下降，是建立在這兩年來我國各項穩定經濟增長措施相繼出臺、投資仍保持較高增速、金融數據十分完美、社會融資規模十分龐大、M2一直保持較高增速的情況下。從PPI的表現來看，政策和資金的作用并沒有能夠十分有效地反映到經濟運行上來，反映到企業的身上。正因如此，對當前中國經濟的運行狀況更加擔憂。
如果沒有出臺相應的經濟刺激政策，如果投資一直比較理性，如果金融和社會融資不是那么熱，或許對PPI連續下降還不必過于擔憂。現在的問題是，兩者已出現完全相反的現象，就不能不引起高度關注與重視了。
眼下，中小企業運行困難，而集中了比較多的大中型企業的鋼鐵、水泥、電解鋁等行業，又因產能嚴重過剩而困難重重，幾乎都是以行業為單位進行虧損。那么，PPI又怎么可能出現反彈和回升呢？
面對PPI連續運行在下行通道，且金融和社會融資、社會投資等仍然增速不減，中國必須重新審視當前的宏觀經濟政策，并作出合理調整。不然，經濟運行狀況很難得到有效改善，經濟復蘇的內在動力也很難得到發揮。在發達經濟體、特別是美國經濟已經出現復蘇的情況下，曾經喊出過
“率先復蘇”口號的中國，不能再讓經濟昏睡了，也沒有任何理由和條件讓經濟繼續昏睡了。
美國前財長亨利?保爾森日前在2013年成都財富全球論壇上表示，中國政府已經診斷出中國經濟發展中的問題，也開出了“正確的處方”。他認為，中國需要重啟改革，轉變長期以來對基礎設施投資和出口的依賴，轉向依靠消費和服務業的內需拉動的經濟發展模式。
顯然，保爾森的想法與中國政府提出的調結構、轉方式、促內需的目標是完全吻合的。如何實現這樣的轉變，就不是一件簡單的事情了。由于利益和權力分配方面的原因，很多決策，都難以得到有效執行，難以不折不扣地落實到位。“正確的藥方”，需要正確的服用方式，否則，藥是不可能產生療效的。
筆者認為，當前重點應當抓好三個方面的工作：一是轉換投資思路。不要再把穩定經濟增長的著力點放在基礎設施、城市建設、房地產等非生產性投資上，而要更加突出生產性投資。這就必須大力減少政府性投資，盡最大努力推動和促進民間投資，并將政府資源用于引導民間資本向生產領域轉移。
二是要大力扶持中小企業，幫助中小企業脫困。中小企業不僅是就業、居民收入增長、稅收等的主要力量，而且是經濟復蘇的重要支撐。要讓中小企業走出困境的途徑主要包括資金、稅收和市場。如何改善中小企業融資難、融資成本高和稅收負擔重的狀況，必須從輿論走向現實、從紙面走向實際。
三是切實解決產能過剩問題。產能過剩不僅導致市場競爭過度，還嚴重消耗和浪費社會資源，影響社會資源合理配置。在接下來的時間里，控制和壓縮產能，解決部分行業產能嚴重過剩問題，必須作為政治任務下達給地方政府和相關職能部門。在此基礎上，動用市場手段淘汰各種落后產能。
從長遠目標出發，要讓中國經濟真正步入健康、穩定、可持續發展軌道，最根本的辦法和措施，還是要加大改革力度，以積極穩妥、耐心細致、冷靜克制的態度，將改革向深水區推進。