當地時間6月4日，歐盟委員會宣布，將從6月6日至8月6日對中國光伏產品征收11.8%的臨時反傾銷稅，如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，自8月6日起，該稅率將升至47.6%。對于該初裁結果，中國商務部隨即宣布，將啟動對歐盟葡萄酒的反傾銷和反補貼調查。那么，如何看待首輪博弈中雙方的表現呢？
　　以筆者見，可以總結為八個字：法國不傻，中國不急。
　　說“法國不傻”是因為在這次光伏雙反調查中，歐盟兩個大國的態度可謂截然不同。法國是雙反的堅定支持者，甚至可以說是挑頭者，而德國則是雙反的反對者。在中歐博弈期間，法國的表現看上去是“蛤蟆吃秤砣——鐵了心”了，但實則法國骨子里是在“撒嬌”——憑啥中德的關系那么好，德國的順差那么大？為此，法國也要顯示出自己的“權重”。
　　但凡“撒嬌”，一大特點就是外強中干、見機行事。此次初裁的臨時反傾銷稅從原定的47.6%降至11.8%，說明以法國為首的部分歐盟國家還不想把事情做得太絕，否則，把“撒嬌”變成了“撒潑”，就沒有退路了。而事實上，這個11.8%的臨時反傾銷稅，對中國光伏企業還是可以接受的。
　　由此可見，在光伏雙反上，法國并不傻，并沒有一味蠻干。事實上，盡管法蘭西以浪漫著稱，但不等于沒有理性。
　　說“中國不急”是因為誰也不能確保，法國“撒嬌”一定不會轉化為“撒潑”，因此，些許的警告也是必要的。為此，中國隨即宣布擬對歐盟葡萄酒進行雙反調查。應該說，中國的這張牌捂了很久、打法很巧，因為這張牌與其說是對歐盟的反制，不如說直接打在法國身上。眾所周知，葡萄酒是法國最重要的出口產品，而中國又是法國葡萄酒最重要的市場。
　　當然，中國手里并不是只有“罰酒”這張牌。此前中法雙方簽署的購買60架空中客車的意向協議，同樣也是一張王牌，而且這張牌的力度更大。因為如果這張大單及后續的購買可能因為光伏雙反一事，最后全落到了美國波音公司的手里，恐怕法國方面誰都擔不起這個責任。
　　此外，美國葡萄酒目前也正在大舉進軍中國市場，這一點，想必法國方面也看得非常清楚。因此，如果法國跟著美國的指揮棒，最終卻把最重要的飛機和紅酒的中國市場讓美國撿了便宜，無疑將淪為全世界的笑柄。這應該也不是“撒嬌”的目的。
　　綜上所述，如果“法國不傻，中國不急”的立論可以成立，那么，47.6%的反傾銷稅將不太可能最終付諸事實。否則，一旦中國真急了，法國可就真傻了。