最近，中儲糧黑龍江林甸直屬庫發生大火，80個糧垛著火，表面過火糧食4萬噸左右，經相關部門修正，約1000噸糧食受損，直接經濟損失約307.9萬元。
　　一場系配電箱短路引發的糧倉火災，令人痛心，發人深省。不過，這并非是個偶然的生產安全事故，除強化生產安全管理外，更應警示和改革目前糧食流通體制和收儲制度這一隱匿的“暗火”，避免類似悲劇再現。
　　首先，中儲糧把多儲糧套取補貼作為了自利最大化訴求，令旗下一些糧庫疏忽了生產安全。目前有關部門根據不同地域，設定了每年每斤糧食0.043元至0.047元的政策性保管費，糧庫多報庫存意味著可獲得更多保管費。2011年發改委主任張平警示，中國糧食庫存與消費量比達40%，小麥庫存2000億斤，相當于一年小麥產量，遠高于聯合國糧農組織17%的糧食安全系數。顯然，糧食高庫存不是簡單地保證糧食安全，實為套取補貼。
　　其做法為，其一，大部分糧庫不管自身糧庫核定倉容量，不惜露天存糧，以保護價敞開收購農民余糧，在市場存在供給缺口時遲遲不開倉售糧，人為做多糧食庫存，套取糧食收儲補貼。如林甸糧庫以7.6萬噸核定倉容量，直接收儲14.7萬噸，使糧庫套取補貼昭然若揭。其二，一些糧庫為騙取財政補貼和保管費，從其他糧庫和私人部門調用庫存，虛構糧食庫存，濫竽充數地應付國家糧食局等部門核查等，既制造糧食高庫存假象又騙取政府補貼。近年來多地曾出現了許多糧倉對倒式“短庫”。
　　其次，保障糧食安全和防谷賤傷農的糧食流通和收儲制度，在實際中已對糧價產生扭曲，并干擾了農業的資源合理配置。目前中國整體上屬于糧食凈進口國，糧食自足率已下滑至85%左右，基于供需關系看，每年糧食收獲季節都普遍伴隨谷賤傷農是一種悖逆。
　　現行糧食流通體制和收儲制度，使糧市變成了以收儲制度主導的雙軌市，即高于市價的保護價導致國內糧食被中儲糧的收儲體系壟斷，并導致谷賤傷農現象屢禁不止。中儲糧為實現保管費最大化，而在市場缺糧時遲遲不開倉售糧或僅為象征性出售，并在新糧上市時為最大化庫存和低價吸儲而集中開倉售糧，壓低糧價，造成谷賤傷農幻覺，使發改委等設定高于市價的保護價。而中儲糧在農開行等支持下，以保護價敞開收購農戶余糧，又造成糧食新的供需失衡，糧價上漲。可見，國內通脹部分地與已現行糧食流通體制和收儲制度關系直接。
　　不僅如此，近年來中儲糧涉足糧食深加工領域，這種旨在打造贏者通吃產業鏈的中儲糧，不是市場化的做法，有時候令糧企無法借助期貨市場和現貨市場有效鎖定風險，并致使農戶無法擺脫“蛛網效應”周而復始的沖擊，并增加國內糧食對外依存度，并引發中糧、華糧和其他糧商不滿。
　　由此可見，中儲糧林甸糧庫的火災警示的不僅是糧庫的生產安全問題，更應防范現行糧食流通和收儲制度的“暗火”。改革糧食流通體制，鼓勵家庭農場、企業化農場的商事組織發展，加快糧食貿易可自由化，同時嚴格限定中儲糧只能從事政策性業務，且其儲備庫存為糧食消費量的20%左右，并構建護航糧市交易自由化的秩序等，無疑是當務之急。