國(guó)內(nèi)114家券商，誰(shuí)是券業(yè)規(guī)模老大？誰(shuí)又是券業(yè)發(fā)展排頭兵？
　　回答這個(gè)問(wèn)題，可以很簡(jiǎn)單。
　　根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)日前公布的2012年度證券公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)排名情況，中信證券是當(dāng)之無(wú)愧的“龍頭老大”。統(tǒng)計(jì)顯示，在總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)和股票、債券主承銷(xiāo)家數(shù)等11項(xiàng)指標(biāo)中，中信證券均名列榜首，緊隨其后的是海通證券、國(guó)泰君安以及廣發(fā)證券。
　　數(shù)據(jù)顯示，截至2012年底，中信證券總資產(chǎn)高達(dá)1302億元，遙遙領(lǐng)先于券業(yè)同行；排名第二的海通證券與中信證券差距不小，總資產(chǎn)規(guī)模為1086億元。中信證券和海通證券是僅有的兩家總資產(chǎn)規(guī)模過(guò)千億的券商。排名第三的國(guó)泰君安與中信證券的差距更大，總資產(chǎn)規(guī)模為898.6億元，更是難以望其項(xiàng)背。
　　在業(yè)績(jī)方面，排名前三者之間的差距要比規(guī)模差距小很多。排名第一的中信證券，2012年度營(yíng)業(yè)收入為78.8億元，凈利潤(rùn)為31.3億元；排名第二的是海通證券，營(yíng)業(yè)收入為69億元，凈利潤(rùn)為27億元；國(guó)泰君安排名第三，營(yíng)業(yè)收入為63.58億元，凈利潤(rùn)為20.55億元。廣發(fā)證券以很小的差距屈居老四，營(yíng)業(yè)收入為63.56億元，凈利潤(rùn)為20.14億元。
　　值得注意的是，排名前四的都是老牌券商。其中，中信證券、海通證券以及廣發(fā)證券均是上市券商，僅國(guó)泰君安為非上市券商。躋身前十的非上市券商，還有國(guó)信證券、銀河證券（2013年5月H股上市）、申銀萬(wàn)國(guó)和中信建投。
　　答案真的如此簡(jiǎn)單明了么？或不盡然。
　　作為金融中介服務(wù)行業(yè)，券商投行有別于其它產(chǎn)業(yè)，在自身業(yè)績(jī)做大做強(qiáng)的同時(shí)，應(yīng)該承擔(dān)更多的基本社會(huì)責(zé)任。人們尚未完全忘記在2008年全球金融危機(jī)前后，標(biāo)普、惠譽(yù)等幾家評(píng)級(jí)公司所作出的“貢獻(xiàn)”，為了自身的商業(yè)利益而罔顧其應(yīng)該承擔(dān)的基本社會(huì)責(zé)任。
　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)有幾家券商投行的業(yè)務(wù)發(fā)展很快，甚至實(shí)現(xiàn)了彎道超車(chē)。然而，不無(wú)遺憾的是，在業(yè)務(wù)和業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的同時(shí)，部分公司的風(fēng)控合規(guī)卻沒(méi)有跟上。可謂“靈魂沒(méi)有跟上腳步”。
　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)社會(huì)各領(lǐng)域正在進(jìn)行一場(chǎng)以反腐為突出表現(xiàn)形式的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”，倡導(dǎo)中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的回歸。新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體從自身做起，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新風(fēng)。新風(fēng)所至，“老虎”、“蒼蠅”紛紛現(xiàn)形。在金融證券業(yè)、固定收益圈，亦有多名大佬接連落馬。
　　日前，排名靠前的國(guó)內(nèi)某知名券商一位人士私下對(duì)筆者感慨，相比于金融部門(mén)，在國(guó)內(nèi)做實(shí)體企業(yè)的確是太難了。哪怕是CCTV年度經(jīng)濟(jì)人物，感覺(jué)幾乎都是在經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)的艱難，更不用說(shuō)那些真正的創(chuàng)業(yè)者。相比較之下，金融部門(mén)就像是“掘利者”。
　　“我們每天面對(duì)的就是數(shù)字、金錢(qián)，我自己都看不到我們工作的價(jià)值在哪里。”她說(shuō)，券商投行做的就是把企業(yè)包裝上市，圈錢(qián)之后便扔給了二級(jí)市場(chǎng)投資者。
　　拒不認(rèn)錯(cuò)的中信證券要做券業(yè)老大，如何讓人更信服？中信、國(guó)信以及平安證券們的社會(huì)責(zé)任在哪里？如何讓券商投行們的靈魂跟上腳步？筆者以為，可以從兩個(gè)方面努力。
　　一是提高為實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是創(chuàng)新型企業(yè)服務(wù)的能力。
　　我國(guó)通過(guò)滬深交易所發(fā)行上市的企業(yè)不到2500家，但規(guī)模以上的企業(yè)已超過(guò)70萬(wàn)家，中小企業(yè)則更多。作為資本中介的券商投行，如何更好地對(duì)接社會(huì)更廣泛的投融資需求？如何更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)？如何為中小企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)做好專(zhuān)業(yè)化、成本低廉的金融服務(wù)？
　　二是提升專(zhuān)業(yè)的財(cái)富管理能力。
　　截止2012年末，我國(guó)人民幣存款余額已達(dá)91.74萬(wàn)億元，其中城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄存款余額已接近40萬(wàn)億元。大規(guī)模的存款數(shù)值，反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)大量資本閑置、社會(huì)資金配置效率低下等現(xiàn)狀和問(wèn)題；廣大投資者具有通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)自有資產(chǎn)保值增值的實(shí)際需求。這對(duì)券業(yè)提出了高要求，為廣大居民提供專(zhuān)業(yè)和綜合的財(cái)富管理，并切實(shí)保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。