樂視網(wǎng)高調(diào)宣傳的 “超級組合（樂視＋富士康＋夏普＋高通）”，遭夏普（中國）投資公司聲明撇清雙方?jīng)]有合作關(guān)系。盡管樂視網(wǎng)5月29日公告稱其采用了夏普的面板和模組，但在外界看來，此前宣傳含水分是事實(shí)，超級電視概念有過度炒作之嫌。這起“烏龍門”事件，也提醒估值不斷推高的創(chuàng)業(yè)板，需要當(dāng)心概念炒作隱藏的風(fēng)險。
　　在本輪創(chuàng)業(yè)板大漲行情中，樂視網(wǎng)是一只明星級的牛股。與大盤反彈一樣起步于去年12月4日，截至今年5月27日收盤，樂視網(wǎng)較低點(diǎn)累計(jì)上漲了233．29％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏了同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)。這樣一只牛股之所以“飛天”，用媒體的總結(jié)來說，主要來自業(yè)績的支撐以及層出不窮的故事，靠“講故事”來打開市場的想象空間。其中，樂視網(wǎng)近來股價大漲，得益于超級電視概念的炒作。而現(xiàn)在被“潑冷水”的，不僅是夏普否認(rèn)與樂視網(wǎng)的合作關(guān)系，彩電廠商還表示超級電視不會撼動傳統(tǒng)智能電視生態(tài)圈，超級電視面臨的競爭環(huán)境絕對不容樂觀。
　　超級電視概念是創(chuàng)業(yè)板大漲中概念炒作的一個縮影，與樂視網(wǎng)大漲一樣“編故事”的還有不少。今年以來，從3D打印、衛(wèi)星導(dǎo)航、4G、大數(shù)據(jù)、LED概念，到智慧城市、超級電視、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、鋰電池、傳媒信息、智能物流等，創(chuàng)業(yè)板概念炒作特別熱鬧，涌現(xiàn)出一批牛股。例如，怡亞通4月初以來漲幅超四成，源于市場盛傳該公司與馬云的 “智能物流”合作，而其本身沒有對此進(jìn)行過公告披露。
　　新的概念炒作繼續(xù)層出不窮，近日甚至冒出了“足球概念股”。有傳聞稱，中國足球產(chǎn)業(yè)有望獲得國家層面的支持。由此，足球概念股借機(jī)進(jìn)行炒作。作為中國足球體育賽事贊助商的雷曼光電，一改去年凈利潤滑坡31．59％的“愁容”，連續(xù)拉出兩個漲停。
　　概念炒作如此熱鬧，對A股投資者來說并不陌生。 1999年“5．19行情”及2006年、2007年攀登6124點(diǎn)的大牛市中，題材概念股的風(fēng)頭都遠(yuǎn)超過績優(yōu)藍(lán)籌股。網(wǎng)絡(luò)概念炒作在“5．19行情”中非常火爆，當(dāng)時即便傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)以參股方式“觸網(wǎng)”，也很快在二級市場受到熱捧，連拉漲停并不稀奇。需要指出的是，概念炒作是A股市場的一大陋習(xí)，是投機(jī)市特點(diǎn)的體現(xiàn)，也是“牛短熊長”的禍根所在。概念炒作往往缺乏實(shí)質(zhì)性的業(yè)績增長作支撐，股價上漲嚴(yán)重透支公司發(fā)展?jié)摿Γ�很容易迎來漫長的調(diào)整道路，讓中小投資者“痛不欲生”。如果不能從題材概念炒作式的投機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r值投資，A股市場不會真正意義上持續(xù)走強(qiáng)，大漲行情不過是“浮云”。
　　不可否認(rèn)，創(chuàng)業(yè)板的概念炒作，反映出投資者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的期待。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)業(yè)板中有望涌現(xiàn)出高成長的公司，其增長魅力超過主板藍(lán)籌股。但不可忽視的是，目前炒作中的魚龍混雜現(xiàn)象十分嚴(yán)重，有的純粹是無中生有。創(chuàng)業(yè)板“講故事”最終要兌現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表上，故事越講越熱鬧，市場越來越狂熱，資金越陷越深，風(fēng)險也就越來越大。假如日后的公司業(yè)績與市場預(yù)期不符，甚至出現(xiàn)業(yè)績掉頭向下的變臉，估值風(fēng)險將超出市場承受能力。而且，創(chuàng)業(yè)板大漲有可能加速新股發(fā)行重啟的步伐，也會給其帶來較大的調(diào)整壓力。一旦創(chuàng)業(yè)板調(diào)整，概念炒作過頭或故事被戳穿的個股面臨的風(fēng)險最大。
　　去年提出“鉆石底”的英大證券研究所所長李大霄在近日的微博中稱，“過高的價格買創(chuàng)業(yè)板股票不如48．6元買中石油”。這話或許很多人聽不進(jìn)去，因?yàn)椴粨?dān)心創(chuàng)業(yè)板指如當(dāng)年中石油那樣跌去八成以上。不過，對那些概念泡泡吹得過大的創(chuàng)業(yè)板牛股來說，像中石油那樣長期踏上熊途，絕非危言聳聽的風(fēng)險提示。