兩位中國學者新近發表的一份研究報告表明，中國出口所引起的競爭具有“創造性破壞”的性質，從而成為周邊國家“向上提升”的良性力量。進一步的研究還發現，與最終品相比，來自中國的中間品出口對周邊國家創造的影響更為強烈。
　　此前外國學者發表的報告，為上述結論的客觀真實性提供了佐證。斯坦福大學的尼科拉斯?布魯姆及其合作者針對歐洲12個國家所作的研究發現，在1996—2007年期間，中國出口引發的競爭在這些國家技術進步中貢獻率高達15%。世界銀行經濟學家萊昂拉多?伊阿卡翁等對中國出口在墨西哥所產生的效應進行了分析，發現競爭顯著地推動了墨西哥大型企業的技術進步。
　　有關中國出口，有一套典型說辭：從數量上看，中國出口產生“擠出效應”；從價格上看，中國出口形成價格壓力；從就業和收入分配上看，中國出口導致發達國家傳統制造業衰退加劇，失業增加，整個社會的收入分配趨于惡化。
　　在全球經濟不景氣的背景下，這套說辭所引發的強烈情緒不難想象。不過，缺乏實證支撐的鼓噪終歸站不住腳。世界知名經濟學家參與的多個研究項目均表明，說中國出口是“麻煩制造者”沒有根據。有學者甚至用“小題大做”、“庸人自擾”這樣的詞匯來形容那些夸大中國出口負面影響的研究。
　　片面夸大中國出口在數量、價格、就業和收入分配方面的負面效應，一個重要原因就是更多地關注中國出口的短期影響。在決定一個國家經濟成長和國民福利的創新和技術進步方面，已有許多研究證明中國出口有力地帶動貿易伙伴國技術進步，并加快其創新速度。
　　中國出口的創新溢出效應不僅在美國、歐盟等國存在，而且也存在與中國處在相同發展階段、具有相似的產業和出口結構的國家中。中國出口對發展中國家企業創新所產生的影響，類似于“鯰魚效應”。中國出口“激活”了技術領先和有品牌的企業的“生存欲望”，讓它們有更強的動力通過創新來占領市場，從而覆蓋創新所用的成本并獲得凈收益。很明顯，來自中國的競爭產生了“獎優罰劣”的效應，有利于這些國家經濟結構的改善。
　　來自中國的競爭壓力“淘汰了落后、鼓勵了先進”，有利于世界經濟“向上提升”而不是“向下沉淪”。中國出口不是“洪水猛獸”，而是一尾具有“創造性破壞”功能的“鯰魚”。只有以積極的心態對待不斷擴大的中國出口，才有希望化挑戰為機遇進而推動結構升級。
　　市場經濟的永恒法則是競爭，消極回避競爭會損害一國的長期競爭力。在經濟全球化時代，固守狹隘的利益訴求，借貿易保護主義來規避競爭，沒有前途可言。歷史經驗表明，積極應對外來競爭，主動進行改革，一個國家才會走向成功。