中國(guó)鐵建年報(bào)中“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”一項(xiàng)達(dá)8.37億元居于全部上市公司首位，對(duì)此，中國(guó)鐵建紀(jì)委書(shū)記齊曉飛不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問(wèn)題。而中國(guó)鐵建新聞處人員則懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，理由是這樣做“傷害太大”，“好多情況你們可能不太了解，我們建筑企業(yè)實(shí)際上是很難的，不光是咱們一家”。（5月7日《新京報(bào)》）
　　一面“不認(rèn)為巨額招待費(fèi)存在問(wèn)題”，一面又“懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事”、報(bào)怨“傷害太大”，這些說(shuō)辭顯得有些前后不一：如果當(dāng)真自信“不存在問(wèn)題”，又何須擔(dān)心記者繼續(xù)報(bào)道、何來(lái)“傷害太大”？
中鐵建“懇求不要繼續(xù)報(bào)道”、憂(yōu)慮“傷害太大”，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不光是咱們一家”、“建筑企業(yè)實(shí)際上是很難”，合乎邏輯的解釋顯然只能是：“8億元招待費(fèi)”背后很可能還蘊(yùn)藏著許多外人“不太了解”、“不光是咱們一家”的難言之隱，而真正能構(gòu)成“傷害太大”的，或許也正在于此。
　　眾所周知，當(dāng)下許多企業(yè)普遍存在的大量“公關(guān)招待費(fèi)”，主要用在了哪里、究竟“招待”了誰(shuí)，其實(shí)并不是令人費(fèi)解的秘密。誠(chéng)如此前全國(guó)工商聯(lián)一項(xiàng)調(diào)查顯示的，在一千多家被調(diào)查企業(yè)中，“企業(yè)為了搞好與政府部門(mén)官員的關(guān)系而不得不付出的各種并非合理合法的公關(guān)、招待費(fèi)用”，相當(dāng)于企業(yè)正常納稅額的18.2%，稅后凈利潤(rùn)的15.2%。
　　具體到建筑行業(yè)，其成為“招待費(fèi)最高的行業(yè)”，更不讓人感到意外。在目前我國(guó)的各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，“工程建設(shè)領(lǐng)域”幾乎是一個(gè)公認(rèn)的“腐敗重災(zāi)區(qū)”。如統(tǒng)計(jì)顯示，“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈纳虡I(yè)賄賂案件中，屬于工程建設(shè)領(lǐng)域的就占了四分之一”。另?yè)?jù)此前多省檢察機(jī)關(guān)辦案發(fā)現(xiàn)，“許多施工單位甚至將工程總造價(jià)的5%至10%作為行賄資金列入支出預(yù)算”，已經(jīng)不算潛規(guī)則，甚至還有開(kāi)發(fā)商表示，“如果權(quán)力都在陽(yáng)光下運(yùn)行，開(kāi)發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的成本就能降低15%”。
　　就此而言，作為建筑企業(yè)巨頭的中鐵建，其8億元招待費(fèi)所以可能“傷害太大”，其真正的“傷害”威力恐怕并不僅在于招待費(fèi)本身這一“冰山一角”被揭露，而更在于冰山之下很可能“拔出蘿卜帶出泥”。