據媒體報道，中國水務投資有限公司董事長王文柯日前在一次行業論壇上表示，“水價要提高10倍，到30-40元一噸才行，我堅決支持水價上漲”。
　　光讀到這一句，恐怕有太多的人想向王董事長扔羊角錘。這在微博上可得到驗證，真心是一片罵聲。一個水資源的壟斷國企，如此急赤白臉要求漲價，而且還是獅子大張口的漲價，挨罵是正常的，不挨罵反而是不正常的。
　　罵歸罵，不過王董事長接下來的一句話，似乎有了那么一點道理。他說，水價的決定因素，不能是只如發改委規定的那樣，由生產成本來決定，現在要以節約水源為目的，來決定供水價格。至少，節約用水是一個政治正確，沒人能夠理直氣壯地反對，特別是面對愈來愈嚴重的水資源匱乏和水質下降危機。不過，漲價的初衷是為了節約用水，還是為了私肥，人們可能更愿意相信后者，覺得這是一次夾帶私貨的漲價。
　　插一句，在整個用水比例中，居民用水比例也就一成左右，個別大城市可能會占到二成。更多的用水是來自工農業。當然，節水面前誰都不能搭便車，居民不能說用得少就可以可勁兒用。但真正見大成效的節水，功夫應下在工農業身上、下在企業身上。對于企業而言，低水價很容易使其在用水上粗放，便宜的東西總是沒人心疼。適當地對企業逐步調高水價，讓資源成本顯性化，也有利于企業追求創新。在水資源漲價方面，過多地跟老百姓的錢包斤斤計較，是撿軟柿子捏，而且一捏起來就上癮。
　　或者，老百姓有些大局意識，甭管是居民用水還是企業用水，一視同仁，都漲。為了保護水資源，就勇敢承擔這改革的成本。但與此同時，供水企業能否也相應做出改變，讓自己的效率高些，讓自己的成本透明些，讓多收的水費干點實事？
　　于是，王董事長再接下來說的這句話為自己加分不少。他認為，高價水費完全成為水務企業的利潤并不合適，只能是一部分作為企業的收益，另一部分政府收繳上去后，用于水資源的保護、廢水處理、海水淡化等方面。
　　加分歸加分，刺還是要挑的。因為漂亮話人人會說，可怎么兌現漂亮話，從來都是問題的難點所在。連說天然氣不會漲價的發改委都說話不算數了，可見話不能說得太滿，否則圓不回來。將高價稅費的一部分用在水資源保護也好，用在廢水處理也罷，說到做到，必須依靠透明和監督，指望董事長們的道德覺悟，還沒有比這更不靠譜的。如果做不到透明和監督，這樣的漲價無非是段位高一些的耍流氓。
　　現在的漲價，總會有光鮮的理由。它不說自己人浮于事，也不說自己經營不善，更不會告訴你里面是不是有拉菲、茅臺的事兒，它只會說要改革。作為一個具有公共事業特征的企業，其必須用自己的賬目公開、透明來打消公眾掏錢的疑慮。水價上漲可以，煩請曬下賬單。