|
最近三大運營商對微信收費的傳言越傳越盛。3月31日，工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，目前工信部正在協調運營商向微信收費一事。
微信收費背后存在這樣一個推論——微信影響了運營商的服務，就應該付費。但筆者認為這種說法站不住腳。美國電信運營商AT&T也曾面臨iPhone手機占用大量流量“增量不增收”的問題，后來其競爭對手Version引入了iPhone，這種聲音就明顯小了。
隨著運營商3G網絡規模商用，移動互聯網逐漸成熟，大量移動應用出現，這時“移動帶寬是有限的”問題就顯現了出來。這些應用大量占用了運營商的信令（指在專用信道上傳輸、使網絡上的海量信息沿著各自正確的路徑傳遞的信號）資源，卻未能給運營商帶來滿意的收入。類似的應用還很多，如移動QQ、米聊這樣的即時通訊工具，再如微博、手機在線游戲等。這么看來，收費問題并不只關乎微信，這是移動互聯網發展到一個階段必然面臨的行業問題。
解決這個問題，需要主流的移動應用提供商（如騰訊）和電信運營商一起，優化網絡，提升用戶體驗，光靠簡單的收費并不能解決。指望騰訊將收費轉嫁到用戶頭上，從而減小用戶對網絡影響的想法也不現實，騰訊已明確表態不會向用戶收費，而且即使那么做了，也不會對網絡有明顯的改善，因為那些使用頻繁的重度用戶繳費后更有理由占用網絡資源了。希望各方能看清這種情況，找到最佳的“合作模式”，更好地為用戶服務的同時，也能在移動互聯網“大餅”中獲得更多收益。
|