高利貸崩盤、樓市泡沫破滅，內(nèi)蒙古鄂爾多斯新城無人住，被貼上“鬼城”標(biāo)簽。近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，寄托著該市“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”夢(mèng)想的多個(gè)工業(yè)園區(qū)，入駐企業(yè)稀少，開工進(jìn)度延遲，也呈現(xiàn)出一派“工業(yè)鬼城”跡象。
　　媒體調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的“工業(yè)鬼城”，亦暴露出鄂爾多斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的決策性失敗，不得不吞下違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律、盲目規(guī)劃發(fā)展的苦果。諸如空港物流園區(qū)、阿鎮(zhèn)現(xiàn)代制造基地、江蘇工業(yè)園區(qū)等大型制造工業(yè)園區(qū)，規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)都很大，動(dòng)輒就是數(shù)十平方公里，數(shù)十億元投資規(guī)模。鄂爾多斯全市共有18個(gè)重點(diǎn)園區(qū)，累計(jì)投入600多億元加強(qiáng)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，已建成面積531.7平方公里，18個(gè)園區(qū)均實(shí)現(xiàn)“七通一平”。僅僅基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這塊，鄂爾多斯就已投入數(shù)百億元之巨，但大投入?yún)s沒有換來繁榮景象，許多工業(yè)園區(qū)都是冷冷清清。
　　造成這種現(xiàn)象并不奇怪，鄂爾多斯屬于資源性城市，在經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期，資源產(chǎn)品價(jià)格高，不愁賣，來錢也快。但在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體趨緩之后，資源性產(chǎn)業(yè)陷入困境，難以再現(xiàn)昔日的輝煌。鄂爾多斯雖想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，卻受制于人才匱乏、資源單一、生活成本高、環(huán)境惡劣等因素，缺乏實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。而急于求成走工業(yè)園模式道路，亦陷入“大躍進(jìn)”式盲目發(fā)展的泥沼。
　　鄂爾多斯的發(fā)展困境值得深思，而其在房地產(chǎn)和工業(yè)園區(qū)方面的慘痛教訓(xùn)，更值得各地政府警惕。現(xiàn)如今，全國各地許多地方都嚴(yán)重依賴于房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，依靠樓市投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，短期內(nèi)收獲到虛假繁榮景象，卻埋下嚴(yán)重的泡沫危機(jī)，亦造成社會(huì)資源的大量沉淀。而全國遍地開花的各種工業(yè)園區(qū)，很多都不顧本地實(shí)際情況，盲目規(guī)劃大項(xiàng)目，攀比追逐高新產(chǎn)業(yè)，堆積起巨大的工業(yè)地產(chǎn)泡沫，亦是經(jīng)濟(jì)定時(shí)炸彈。
　　無論是“住宅鬼城”，還是“工業(yè)鬼城”，都是地方政府在GDP崇拜思維下，違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律盲目干預(yù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的苦果。政府應(yīng)吸取教訓(xùn)，政府不是企業(yè)，缺乏經(jīng)營能力，應(yīng)將經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)交還給市場(chǎng)，尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，讓企業(yè)自主決定發(fā)展方向，政府做好服務(wù)和監(jiān)管工作即可。