日本首相安倍晉三日前正式宣布日本加入TPP（跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定）的談判，日本也就此成為TPP的第12個談判參與國。日本的加入，不但意味著參與TPP談判的國家有望組成一個擁有約8億人口、域內GDP總額占全球GDP近40%的世界最大經濟圈，也意味著一個在APEC框架之外、由美國主導的亞太自由貿易區的雛形已然顯現。
TPP原本是智利、新西蘭、新加坡和文萊等四個市場開放程度較高、經濟規模不大的國家發起的自由貿易區協定，在2006年5月正式生效后，該協定自身的福利效應和影響力并不顯著。2009年11月美國正式加入談判進程后，擴充到包括澳大利亞、秘魯、越南、馬來西亞等9個國家。
隨著日本等國正式加入TPP多邊談判，參與TPP談判的經濟體將達到12個，涵蓋的經濟規模將占到全球經濟的近40%。一旦TPP按美國倡導的高標準、新模式的設想談判成功，這TPP12國內部將形成約8億人口的市場，不僅會給東亞區域經濟合作帶來嚴重沖擊，對亞太經濟一體化進程產生重要影響，也將給中國經濟與產業發展、中國的地區經貿合作帶來重大的挑戰與風險。
1、對制造業出口帶來沖擊
迄今為止，美國主導下的TPP并未對中國發出談判邀請。如果TPP成功吸納全球第一大經濟體美國和第三大經濟體日本而成為事實上的亞太自由貿易區，必然會對游離于體系之外的中國出口、跨境直接投資乃至經濟帶來較大的負面影響。同時，如果中國一直處于TPP之外，還可能受到TPP集團國家在進口關稅方面的貿易歧視，中國原有的出口市場可能會被擠占，將對中國產生貿易轉移效應，從而對中國制造業的出口帶來沖擊。
2、工業發展或陷入兩難境地
美國主導的TPP力圖拔高初始四國所訂立的協議標準，突出體現在設定服務貿易、知識產權、勞工和環境保護等方面較高的進入門檻上。比如，知識產權保護特別強調對假冒商標的取締以及對各國制定版權法權利的限制；勞工和環境保護作為一個獨立的議題，反映了美國在當前國際勞工保護和環境保護方面的新主張、新動向，其嚴格程度遠超多數TPP談判方和其它亞太地區新興市場國家的標準。
美國通過TPP謀劃制定符合自身利益的國際貿易新規則，對中國工業經濟無疑是一個巨大挑戰，它將使我國工業的發展陷入兩難境地。不加入TPP，我國將有可能因游離于體系之外，遭受制造業出口沖擊以及在亞太地區影響力的削減；而加入TPP，則可能削弱我國產業的競爭力與威脅到我國產業發展安全。與此同時，在較高的知識產權保護、勞工和環境保護標準之下，也將進一步削弱我國工業出口產品的成本優勢，不利于我國發展戰略性新興產業。此外，在TPP談判中，美國還提議限制政府對國有企業的扶持，主張限制政府對國有企業的特惠待遇和補貼。從目前來看，此舉直接目的是針對越南，但長期目的被認為是針對中國，如果屆時中國也申請加入TPP。
3、影響工業“走出去”戰略
TPP致力于發展橫跨太平洋東西兩岸的區域貿易，其潛在的發展規模可能與APEC形成高度重疊。同時，由于它是在APEC框架以外所達成的協定，從而不受中國所倡導的“APEC方式”（包括“協調的單邊主義”、非約束性、自主自愿原則）的束縛。
因此，隨著美國所主導的TPP不斷發展壯大，APEC在亞太區域經濟合作進程中的作用將有可能被邊緣化，甚至被美國放棄。尤其重要的是，TPP推進步伐的加快，將可能阻礙中日韓自貿區的談判進程，乃至架空現有的中國-東盟自由貿易區、“10+3”和“10+6”區域貿易自由化安排。尤其是日本加入TPP，美日GDP總量將占到TPP談判國GDP規模的91%，TPP將成為事實上的美日FTA，有可能使日美在經濟上更加接近，有利于美國控制東亞經濟一體化的主導權，從而影響我國穩步主導的東亞經濟一體化進程，削弱我國在亞太區域合作機制中的話語權和影響力，也必將對我國工業的“走出去”戰略產生重大影響。
目前的TPP成員以及可能擴大的TPP成員都直接或間接與我國有著重要的經濟往來。面對美國的TPP新戰略，我國應根據自身利益最大化原則，積極穩妥地應對TPP帶來的挑戰。
1、秉持開放立場看待和參與TPP
盡管TPP目前的發展前景不甚明朗，敏感的農產品、環境保護、勞工標準問題，新的協定安排與現有區域合作機制的融合，日本等國能否最終加入等，都有可能成為TPP發展過程中的障礙。但是，對于美國試圖通過TPP來制衡中國、重振其亞太地區主導地位的戰略意圖，不能不高度重視。
一方面，我國的貿易發展、亞太地區的發展、世界經濟的再平衡很難拋開美國；另一方面，由于經濟、政治、戰略等因素的影響，中日韓、“10+3”等純亞洲的區域經濟合作目前尚未取得突破性進展。因此，對TPP發展應持有開放的心態。在前期可以密切跟蹤研究TPP談判議題和進程，積極研究TPP的相關條款、規則。如果TPP對中國開放，則可以根據世界經濟形勢、國際政治格局，權衡自身綜合利益，選擇合適時機參與TPP談判。當然，在談判過程中應堅持多樣化和包容、漸進的貿易自由化進程，強調經濟發展階段的差異性，在敏感產品和部門的自由化、環境與貿易、勞工標準等爭議較大的議題上據理力爭，爭取規則制定的話語權。同時，主張TPP應該是對多邊貿易體系、對WTO的補充，而不是替代，并為包括中國在內的發展中國家謀求更多的共享貿易便利化和自由化的機會。
2、做實中國-東盟自貿區
中國-東盟自由貿易區是我國對外洽談的第一個自由貿易區，也是世界上由發展中國家組成的最大貿易區，目前我國是東盟的第三大貿易伙伴，而東盟則是我國的第四大貿易伙伴；自貿區建立以來，雙方的貿易往來和投資規模不斷擴大。當前我國與東盟雙方約有7000種產品享受零關稅待遇，這意味著93%的東盟出口到我國的產品貿易關稅為零，不但使得我國無論是加工貿易還是非加工貿易都可零關稅地進口原材料，而且也促進了東盟各國出口的增加，雙方實現互利共贏。在此背景下，我國應進一步深化、做實中國-東盟自由貿易區，在實現東盟對我國較大貿易順差的同時，著力推動東盟各國對我國出口產品也實現零關稅，促使東盟成為我國出口的新增長點。這對于穩固我國在亞太地區經貿合作中的地位，確保我國在現有形勢下實現經濟繼續繁榮意義重大。
3、推進中日韓自貿區建設
進一步加強我國與日、韓之間的溝通和政策協調，推動中日韓合作盡快進入實質性談判階段。當前我國需要將更多精力用于區域經濟合作領域，尤其是東亞區域經濟合作領域。我國應加緊推進中日韓自由貿易區的建立，加快推進東亞區域經濟一體化進程，提高東亞國家在亞太區域合作中的影響力。利用農業這一亞洲各國普遍的薄弱環節，在談判初期可就農產品開放問題適度放寬條件，以進一步激發日韓兩國參與談判的熱情。此外，對于日、韓兩國高新技術產品、核心零部件的出口，我國可考慮實行零關稅，以增加進口。這樣，在減少我國巨額貿易順差的同時，有利于高新技術的引進，也有利于促進我國工業的轉型升級。
4、加強知識產權和勞工、環境保護標準建設
從目前情況看，TPP的有關政府采購、界定國有企業角色、高標準的知識產權和勞工、環境保護，將對我國經濟發展和產業轉型升級，以及參與國際貿易和投資競爭形成巨大挑戰。從現階段開始，應著力加強知識產權、勞工和環保標準的建設。
首先，應在國際勞工標準和綠色環境標準制定中發揮作用，體現自身利益，積極發展綠色制造業，提升現代服務業。其次，積極調整并完善知識產權、勞工和環境保護等方面的管理體制和法律制度，堅決打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品的行為，維護公平競爭的市場秩序，切實提高勞工與環境保護的監督管理水平，并對貿易企業制定嚴格的知識產權和勞工環境保護標準，培育企業在對外貿易過程中承受相應成本、壓力和風險的能力。再次，應推動國有企業與壟斷行業的改革，落實促進中小企業發展的措施，建立健全完善的市場經濟體系，提升我國企業的國際競爭力。