解決中國改革開放中出現(xiàn)的問題，不能簡單照搬西方看似完美的現(xiàn)成理論
我們不能只停留在批判家的層面。做批判家很容易，只要拿一個理想模型與現(xiàn)實比對，都可以下結論說現(xiàn)實不是理想的安排
對于全球市場來說，中國兩會是備受各界矚目的重要主題性事件。經(jīng)濟增長率目標、結構調整、轉型措施等信息都會成為國內外審視和判斷經(jīng)濟如何發(fā)展的重要依據(jù)。中國經(jīng)濟的偉大實踐為世界關注，中國走的這條道路也給世界經(jīng)濟帶來了許多動力和啟迪。
1987年，我從美國滿懷信心地回到改革開放事業(yè)如火如荼的祖國，準備奉獻在國外學到的前沿知識，幫助政府解決改革發(fā)展中遇到的問題。但在面對如何處理我國首次遇到的兩位數(shù)字的通貨膨脹工作中，我發(fā)現(xiàn)，解決中國改革開放中出現(xiàn)的問題，不能簡單照搬西方看似完美的現(xiàn)成理論，必須深入中國經(jīng)濟的現(xiàn)實，根據(jù)中國實際的條件約束，按照理性原則進行現(xiàn)實分析和理論重建。
中國就是這樣進行著有自己特色的發(fā)展探索。30多年來，中國政府運用實事求是的政治智慧，埋頭苦干造就了年均增長9.9%的經(jīng)濟奇跡，極大提升了國際影響力。尤其在近些年國際經(jīng)濟遭遇巨大問題的背景下，對中國經(jīng)濟的評價、對中國道路的思索越來越多。
未來國際經(jīng)濟形勢不容樂觀。始于2008年的世界金融危機，已經(jīng)進入了第六個年頭，發(fā)達經(jīng)濟體依然未完全走出危機陰影；歐洲中央銀行為了避免歐元區(qū)解體，很可能不斷給面臨主權債務危機的南歐國家開出止痛藥式的短期解困方案，而最終結果都是貨幣化；美國、日本也很難推行真正的結構性改革提高競爭力，而是以寬松的貨幣政策壓低利率來降低債臺高筑的政府的還債和舉債成本。
在這種情況下，未來10年、20年，美、歐、日等發(fā)達國家很可能都會出現(xiàn)所謂的“新常態(tài)”，即經(jīng)濟增長率非常低、貨幣非常寬松、投資風險大而回報低的經(jīng)濟狀態(tài)。這將給國際經(jīng)濟帶來許多風險和壓力。
但對于中國經(jīng)濟的未來，我仍然保持著樂觀的態(tài)度。自結束世行工作回來后，我曾預測中國未來20年還有維持8%增長的潛力，很多人質疑是放“衛(wèi)星”。實際上，以前我對中國經(jīng)濟的多次樂觀預測也曾被質疑是放“衛(wèi)星”，那些預測如今已成“行星”，像在上世紀90年代初預測的，到2030年中國經(jīng)濟的規(guī)模會達到美國的水平，甚至可能已經(jīng)變成“恒星”。
我對中國經(jīng)濟樂觀的預測來自于對經(jīng)濟增長本質的理解，現(xiàn)代經(jīng)濟增長是技術不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級。日本、新加坡、韓國等國家也曾處于中國現(xiàn)在的水平，它們利用后發(fā)優(yōu)勢可以維持20年8%—9%的增長，為什么中國不具備8%的增長潛力？我們今天面臨的問題，當年許多近鄰國家也都經(jīng)歷過。
作為轉型的發(fā)展中國家，中國必然有很多體制、機制的問題等待解決，我們不能只停留在批判家的層面。要做批判家很容易，只要拿一個理想模型與現(xiàn)實比對，都可以下結論說現(xiàn)實不是理想的安排。但是，理想模型不能作為藥方，我們必須實事求是地了解問題產(chǎn)生的原因、歷史及現(xiàn)狀，了解問題是內生還是外生的，哪些是可控的，解決問題有哪些有利和不利條件，以及如何利用有利因素、克服不利條件。這樣，就有辦法在未來20年、30年繼續(xù)保持比較快的增長。
中國得走好也走得好自己的路，兩會就是堅定信心的重要中途站。中華民族的偉大復興，不僅是人均收入達到發(fā)達國家的水平，而且是包括思想、文化、發(fā)展道路在內的全面復興。中國不僅應該對本國的問題進行理論分析，而且應該根據(jù)自己的認識對發(fā)生于全球的甚至發(fā)達國家的問題提出理論見解和政策建議。這是中國面臨的機遇、挑戰(zhàn)和需要承擔的責任。如此，才能幫助中國更快地實現(xiàn)現(xiàn)代化，也可以更好地幫助其他發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化。己欲立而立人，這才是中華民族真正的偉大復興。