一個縣究竟是小康縣還是國家級貧困縣，不在于這個縣的實際狀況如何，也不在于當地老百姓過的是什么日子，而在于這個縣的領導是怎么想怎么做的。領導想，小康吧，小康好聽，就小康了；領導想，貧困吧，貧困實惠，就貧困了。
　　不信，且看山西大同縣。
　　1996年，大同縣成為小康縣。可當年，大同縣地方財政收入3738萬元，支出6590萬元，收不抵支——小康的16個標準，大同縣有多個對不上號，像個小康的樣子嗎？即使到今天，大同縣依然有很多人生活在貧困線以下，像個小康的樣子嗎？與大同形成鮮明對比的是陽高縣。當時陽高也是小康縣的候選，但陽高的領導堅決不要這頂帽子，陽高也就沒有成為小康縣；大同的領導要，結果大同就如愿了。
　　2013年1月，批準大同縣為國家級貧困縣的文件下來了，用大同縣扶貧辦主任王漢斌的話說，是“跑下來了”。在他看來，得到這一紙文件，像跑贏了一場競賽。王主任說得很明白，這個貧困縣是“跑下來”的。即使再窮，如果不跑或跑得不到位，是“貧困”不了的。
　　既然小康縣可以要來、貧困縣可以跑來，那全國的小康縣、貧困縣有多少是真的呢？那些全國百強縣是真的嗎？那些衛生城市是真的嗎？那些宜居城市是真的嗎？那些最具發展潛力的城市是真的嗎？那些各種各樣的榮譽稱號是真的嗎？
　　從王漢斌的話還可看出，跑來這個貧困縣的批文不容易。那我要問，為什么難跑呢？按理說，這應該是不困難的，只要如實陳述事實、拿出數據就行了。上級審核一下，確認大同縣說的是事實，就該將貧困縣的帽子發下來。如此難跑，到底難在哪里？曾經看到這樣一個段子：某縣跑了幾年，沒有跑來“貧困縣”。有人問緣由，領導說：“我們太窮了。”“太窮了，就是真的很貧困，更應該容易批下來呀。”“我們太窮了，沒有錢去打點。”試問，大同在跑貧困縣時，有沒有打點？前些年之所以難跑，是不是難在打點不到位而受到了刁難？
　　說打點不到位就受到刁難也不完全準確。有時應該這樣說，因為打點不到位，上級就認真。就說大同吧，當初申報小康縣，也有幾個數據對不上號，只能造假。為什么假數據能蒙混過關？或許與打點有關吧。當然，實際情況如何，在“要小康”與“跑貧困”過程中有沒有打點，如果有又是怎樣打點的，向哪些人打點過，這些只有大同的領導最清楚。
　　對于外地人來說，一個縣究竟是小康縣還是貧困縣，其實只是一個稱號而已。而對于當地百姓來說，這就不只是一個稱號問題了，而涉及他們的切身利益。是小康縣，就少了來自上邊的各種資助。大同縣委黨校前校長梁斌龍介紹，大同每次尋求幫助，“小康”的帽子都會把門關上。他舉例，2000年左右，因房屋破損嚴重，他去省委黨校申請修繕資金，得到的回答卻是“小康縣哪會缺這么點錢？”而現在剛剛成為貧困縣，大同縣已經跑下來一筆一千多萬元的資金發展黃花產業。看來，授予一個縣什么名號，有時如同兒戲。