郭樹清關于“研究設立散戶代理機構”的表態還言猶在耳，由中國證監會發起設立、代表中小投資者進行維權的專設機構——中證投資者發展中心已于日前悄然完成注冊。盡管該機構的具體運作方式和管理辦法還沒有出臺，但據了解，其將通過持股方式行使和代理行使股東權利，成為中小股民的又一條維權渠道。
維權艱難稱得上中國股市的一顆毒瘤。立案難、訴訟難、賠償難以及維權成本高，是中小股民利益受損后維權難最真實的寫照。正因如此，不少中小股民即使利益受到侵害，也不得不放棄維權，這在某種程度上加劇了市場違規事件的發生。
近年來，市場上頻頻出現投資者“抱團”維權的情形，例如某些上市公司提出的相關議案，在股東大會上常常遭中小投資者強力阻擊而被否決。然而不可忽視的是，這些更多的只是個案，雖意義重大，但不具普遍性，中小投資者要聯合起來也并非易事。而由中證投資者發展中心以持股方式代理維權，不僅更容易聚集廣大中小股民參與其中，更由于其特殊的身份與影響力，能夠在中小股民維權方面發揮更大的作用。
然而必須看到，市場出現違規行為，投資者利益受到損害，實施維權本應由投資者自己“身體力行”。證監會的主要職責是對市場實施監管，設立機構代理股民維權并不是其分內之事。在一個成熟的市場中，由監管者自己出面設立代理維權機構是不可想象的，但這樣的事情卻在A股市場中真實地發生著，這凸顯出A股市場投資者維權的艱難與無奈。
境外市場的證券民事訴訟案件，基本上都采取集體訴訟制度，這種制度可以有效地保護投資者的利益。目前在國內，盡管市場呼聲不絕于耳，但該項制度卻遲遲不見推出。由中證投資者發展中心代理股民維權，只能作為集體訴訟制度推出前股民維權的一種過渡。無論是從維護市場發展與投資者利益的角度看，還是從完善市場制度建設的角度看，集體訴訟制度都應該早日推出。集體訴訟制度的出臺，除了能夠很好地保護中小投資者的利益之外，更重要的是能夠嚴厲打擊市場中的違規行為，提高違規成本，震懾那些鋌而走險者。