“這條河是我童年游泳、母親洗衣的地方，現在污染嚴重，環保局長要敢在河里游泳20分鐘，我拿出20萬元。”杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上叫板故鄉的環保局長，此舉引起很多人關注。金增敏說，這條河邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，工業污染非常嚴重，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。對“花20萬元請環保局長下河游泳”一事，溫州瑞安市環保局局長包振明一笑置之。（《錢江晚報》2月18日）
　　別把20萬元請環保局長游泳之舉當笑話看，這種倡議并不過分。記得去年5月，浙江省副省長、溫州市市委書記陳德榮在專題調研城市污水治理工作時說，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準。在哪條河道游泳，要由大家說了算。”當時說的雖是溫瑞塘河，但河流治理邏輯的標準應是一致的，即可以游泳。溫州市瑞安仙降街道這條河流污染嚴重，檢驗其治理成效，也應該以環保局長敢不敢下河游泳為判斷標準。
　　對金增敏的叫板，瑞安市環保局長包振明雖然可以一笑置之，但不能無視河流污染的現實。從圖片看，金增敏所曬的河確實污染嚴重，一般人還真不敢下河去游泳；身為環保局長，包振明更不會忽略河流污染的原因。他表示，仙降街道以勞動密集型產業為主，有上百家規模型膠鞋廠，環保部門認為膠鞋廠并沒有排放廢水，所以未對它們進行環保測評。有沒有排放廢水，應該用事實說話，不能“認為沒有”就不進行環保測評，不測評又如何斷定沒有排放廢水？據報道，金增敏曾找過一些橡膠鞋廠的老板，老板們透露，橡膠鞋廠污水都是直接排放到河里，廢氣也是直接排放的。如果老板所言屬實，環保局長為何不知情？
　　同樣應該調查的是，污水排放與居民患癌率高發有何關系。金增敏的擔憂之處在于，該河邊上就是浙江省瑞安市仙降街道橡膠鞋廠基地，工業污染非常嚴重，污水直接排入河流，附近居民患癌幾率高得離譜。近年來不少居民因飲用污染水而染上沉疴，不少鄉村淪為癌癥村，令人震驚和痛心。排污與癌癥究竟有多大關聯？如何守衛民眾健康？放眼現實，有太多童年時可以游泳的河流，如今散發著惡臭。河流的污染是普遍性現象，筆者這次春節回鄉也有痛徹感受。地下水在污染，河流在污染，失去的不只是可以游泳的天然浴池，還有干凈的飲用水。
　　好在，包振明已經承諾，環保部門將加強對工業污染源的監管力度，并會向有關部門建議，對生活垃圾之類的污染點及時進行清理。但愿這種承諾是有力的，也是有效的。如果治污成功，河清海晏，又何懼公民叫板？當然，不管公民有沒有懸賞20萬元，環保部門都有責任忠于職守，防范企業排污并治理好污染。